体育教学培养学生社会性发展途径研究.docVIP

体育教学培养学生社会性发展的途径研究 　　摘要：结合波特“钻石模型”，提出体育产业基地竞争力分析框架，据此构建我国体育产业基地竞争力评价指标体系。通过选择广东省21个地级市2013年经济、体育、社会发展数据，采用因子分析和主成分分析方法对体育产业基地竞争力进行实证分析，实现了体育产业基地竞争力的定量评价。研究结果表明：广东省珠三角地区体育产业基地竞争力较为强劲，粤北地区体育产业基地竞争力具有一定发展潜力，粤东和粤西竞争力水平则相对较弱；体育产业基地竞争力排名前三的分别是深圳市、广州市和清远市。最后，提出广东省体育产业基地布局、提升已建或拟建体育产业基地竞争力的政策建议。 　　关键词：体育产业基地；竞争力；评价；广东省 　　1 引言 　　作为首个国家级体育产业基地落户省份，广东体育产业在促进经济增长过程中发挥重要作用。特别是在成功举办2010年广州“第16届亚运会”和2011年深圳“第26届世界大学生运动会”后，广东体育产业发展进一步加快，成为推动经济结构调整和产业升级的关键支撑点之一。据统计数据显示，2013年广东省体育产业增加值为1992.76亿元，占地区生产总值的1.13%。[1] 　　体育产业基地制度，是国家为推动体育产业专业化发展，实现体育强国目标的一项制度性安排。[2]自深圳国家级体育产业基地成立以来，广东省一方面加快深圳体育产业基地建设；另一方面，则积极推动其他资源优势明显、产业发展基础较好的地区申报国家级或省级体育产业基地。根据省政府办公厅《关于加快体育产业发展的实施意见》（粤府办[2012]133号），广东省在“十二五”期间培育要一批上规模的体育产业基地，通过发挥体育产业基地的综合带动与辐射效应，促进体育产业发展壮大，逐步构建现代体育产业体系。 　　建设和培育体育产业基地的核心问题在于如何持续提高产业基地的竞争力。产业经济学研究表明：产业发展有其独特规律，政府单方面行为并非必然地推动产业发展壮大，并形成独特竞争优势。[3]为此，合理掌握各个体育产业基地（包括已建和拟建）的竞争力状况，明确各个体育产业基地的优势、潜质及不足，这对广东省最大限度发挥体育产业基地制度的“制度效率”，优化本省体育产业资源配置，持续提高体育产业基地核心竞争力具有现实意义。鉴于此，本文在已有研究基础上，构建体育产业基地竞争力评价指标体系，采用因子分析法与主成分分析对广东省有关地区建设或培育体育产业基地的竞争力状况进行测评，以为政府相关部门决策提供参考。 　　2 相关文献回顾 　　近年，随着我国体育产业基地建设步伐加快，国内学者对体育产业基地的关注度不断提高，形成不少有益研究成果。然而，从现有研究成果来看，大多是在体育产业基地相关概念[4]、建设经验[5]、推进路径[6]等方面展开研究，而较少涉及体育产业基地竞争力问题。 　　体育产业基地，是体育产业集聚的高级形式。体育产业基地的竞争力，在一定程度上可以由体育产业的竞争力体现。卢金逵，倪刚和熊建萍（2009）[7]以波特“钻石模型”为基础，从人口因素、经济因素、体育产业因素和相关产业及政府支持因素四个方面构建评价指标体系，采用因子分析方法对我国区域体育产业的竞争力展开进行了评价。刘兵（2010）[8]运用比较与逻辑分析方法，构建体育产业竞争力评价模型，分别从区域体育资源、体育支持因素、区域体育管理、区域区位条件、区域体育需求、区域体育产业竞争力六个方面评价体育产业竞争力状况。周良君和李凡（2011）[9]以都市体育为研究切入点，采用德尔菲法从生产要素、需求要素、相关产业支持和政府因素，构建中外都市体育产业国际竞争力的多层次评价指标体系，并对17个国内外主要都市的体育产业竞争力进行实证分析。朱汉义（2013）[10]以区域产业竞争力理论为基础，从需求、区位、生产要素、产业规模角度构建区域体育产业竞争力评价指标体系，运用层次分析和灰色关联综合评价法对浙江、江苏和上海的体育产业竞争力进行评价。李国强，王大鹏（2013）[11]以京津冀都市圈休闲体育产业为研究重点，从人口、经济、体育设施、体育赛事、相关产业等要素出发，构建休闲体育竞争力评价指标体系，并实证分析京津冀都市圈10个城市的休闲体育竞争力情况。戴维红，许月云和许红峰（2013）[12]运用专家调研法、比较分析法等，从体育服务业、体育制造业、体育销售业和体育建筑业等方面，构建了我国省域体育产业竞争力评价指标体系，具体分析我国十个省份体育产业的竞争力状况。 　　体育产业的发展是影响体育产业基地竞争力的重要因素。当前，尽管不少学者对体育产业竞争力评价进行研究，并构建相关评价模型。体育产业基地作为一种新的产业载体，其在促进体育产业发展方面的独特优势也越来越为人们所关注。然而，当前国内学者对体育产业基地竞争力的研究仍较为稀少，而且