全球金融风暴下两代农民工就业出路探析.docVIP

全球金融风暴下两代农民工就业出路探析 　　摘要:全球金融风暴后,我国就业市场遭受重大冲击。金融风暴下,农民工呈现不同的就业取向,很多老一代农民工选择返乡创业或务农,而新生代农民工更多地打算留在城市工作。文章在分析两代农民工代际差异与代际转移的基础上,为拓宽农民工就业出路提出了相关建议。 　　关键词:全球金融风暴;老一代农民工;新生代农民工;就业出路 　　中图分类号: C913.2 文献标识码:A 文章编号:1004-1494(2009)05-0078-05 　　 　　全球金融风暴重创着我国部分企业,珠三角、长三角地区的外向型企业受影响最大,尤其建筑、服装、纺织等劳动密集型中小企业纷纷裁员、减招,甚至破产倒闭,使得主要在这些行业就业的农民工遭受着最严重的金融风暴冲击。统计显示,目前在第二产业中农民工占全部从业人员的58%,其中在加工制造业中占68%,在建筑业中接近80%;在第三产业中的批发、零售、餐饮业中,农民工占到52%以上。在这次金融风暴中,许多农民工被迫提前返乡。根据农业部调查,大约有15.3%的农民工现在失去了工作或者没有找到工作[1]。由于我国城乡二元结构的对立,农民工很少能够享受城市居民的相关社会保障权益。对于农民工而言,一旦城市就业出现困难,他们被迫回到农村,等到再有就业机会时进城打工,这形成了中国传统的“亦工亦农”、“外出―回流―再外出―再回流”的候鸟式流动现象,不同于国外很多国家农村劳动力“外出―留城”的流动模式。 　　随着社会的发展,进城务工的农民工逐渐增多,农民工群体内部也发生了分化。以1980年为界,那些在上世纪60、70年代出生并于80、90年代离开家乡外出务工、现在已届入不惑之年的人称为老一代农民工,而那些在80年后出生、并于90年代中后期离开农村到城市工作、现在仍很年轻的一代称为新生代农民工。新生代农民工逐渐从农民工群体中分化出来并成为主力军,他们与老一代农民工有着不同的人生观念,他们向往城市的现代生活,渴望能够定居城市。金融风暴后,城市就业机会日益减少,就业难度增大,农民工是留在城市就业还是回乡创业呢?这是一个如何解决两代农民工就业出路的问题。该问题影响到我国城乡协调发展和现代化目标的实现,并关系到未来我国经济的持续增长和社会的稳定与和谐,因而,金融风暴下,对新、老两代农民工的出路进行分析具有重大的现实意义和理论价值。 　　 　　一、两代农民工的就业抉择 　　 　　金融风暴对农民工就业造成了较大影响,失业返乡的农民工数量占农民工总数的百分之十左右,据有关部门估计,全国外出农民工中有五六百万回乡创业。然而,由于两代农民工存在诸多差异,他们在金融风暴下做出了不同的就业抉择。很多老一代农民工决定回乡务农或者返乡创业,而更多的新生代农民工则选择留在城市寻找机会继续务工,毫无回乡的意愿。换言之,两代农民工对于城市有着不同心理预期和诉求。 　　(一)“叶落归乡”:老一代农民工的心理诉求 　　成长于计划经济时代的老一代农民工于上世纪80年代末期离开农村进入城市务工经商,随后人数增多、演变成令世人瞩目的“民工潮”,他们外出主要是因为种地难以维持生计,打工目的是以赚钱为主,如娶亲盖房、养家糊口、供子女上学。经历过二三十年的打工生涯后,老一代农民工已经成为“高龄”农民工,他们属于“亦工亦农”的一代,由于早年参与过农业生产,他们对农村生活比较认同,以农村人为参照群体,当遭受金融风暴带来的失业风险时,他们具有较好的心态和承受能力,选择回乡也是应对措施之一。 　　江西省都昌县农民工王丰做了13年的建筑工,离职前在南京打工。在建筑工地太辛苦,每天吃三(小时)睡五(小时)干十六(小时),而碰上国际金融危机,每月工资只有800元左右,和南京市最低工资差不多了,除了伙食费和洗理费每月留下400多元,因此他打算回乡创业[2]。 　　类似王某的老一代农民工都是从农村走出来的兼业农民,早年参与农业生产的过程中对土地产生了依恋,正是有了土地的保障,将来他们不能再打工时就可以回到农村。农民的惯习在他们身上有着深刻的印痕,惯习是布迪厄提出的一个概念,主要强调农民早年的生活习性对于他们后来的人生发展有着重要的影响。布迪厄认为“所谓惯习,就是知觉、评价和行动的分类图式构成的系统,它具有一定的稳定性,又可以置换,它来自于社会制度,又寄居在身体之中”[3],也就是说一定时间内的惯习是人们在集体历史过程中创造出来的。正如英格尔斯所言,一个人的早期社会经历可能是他的现代性中最重要的决定性因素,他们更相信童年时期的影响会有持久的效果,成年后的生活经验不可能轻而易举地改变它们[4]。老一代农民工由于长期积淀的农村生活记忆并背负着家庭的负担和责任,即使到了城市后他们有机会广泛地同城市文明的因子接触,但多年积淀的农民习性在城市社会难