保险销售法律支持.ppt

离婚前购买的保险应该怎么分？ 既然，婚姻关系存续期间的人寿保险可以分割，?“怎么分割”就成为关键问题。???? ?华东政法大学保险法专家、教授吴泓认为，由于保险涉及到投保人、被保险人、受益人等多方利益，通过协商解决分割问题为最佳。然而实践中，离婚后对夫妻双方购买的人寿保险进行分割一般会有两种情况：第一种，投保人和被保险人为同一人；第二种，投保人和被保险人为不同的两个人。情况不同，分割的方法也不同。 首先，当投保人和被保险人为同一人时，分割起来相对简单。王飞法官告诉记者，如果离婚时，该份保险仍在缴费续保期，若投保人不愿意再继续缴纳保费，则应办理退保，退回来的保费视作为夫妻共同财产予以分割。若投保人愿意继续缴纳保费，则应将夫妻离婚前，即婚姻存续期间的“保单价值”予以平分，具体的操作模式可以是一方向另一方支付一定数额的折价款。 其次，当投保人和被保险人为不同的两个人时，保险分割则相对复杂。王飞法官指出，如果投保人和被保险人分别为夫妻二人，如丈夫为投保人，妻子为被保险人，离婚时，丈夫若不再愿意为妻子缴纳保费，双方可以选择退保平分保费，也可以选择对保险的投保人进行变更，从而减少因终止保险合同而产生的损失。当然，同先前一样，就夫妻关系存续期间的?“保单价值”，一方应该折价支付给另一方。如果投保人和被保险人系父母与子女的关系，例如投保人是父亲，被保险人是儿子，王飞法官认为，此时的人寿保险的分割视作为父母赠予子女，直接归属于子女。至于丈夫或者妻子离婚后，由谁为子女支付保费的问题，夫妻双方可进行协商，并将投保人变更为愿意支付方即可。 人寿保险可以任意?“变更”吗？????? 根据王飞法官的解释，人寿保险在分割的过程中，可以通过?“变更”投保人来实现对保险的分割。那么，人寿保险的投保人到底可否“变更”呢？???? ?王飞法官向记者解释，现有法律中，并没有对保险?“变更”作出明确、具体的规定，即是否可以?“变更”的法律法规尚处于?“空白期”。为此，王飞认为，法院之所以同意?“变更”，主要基于保护被保险人利益的原则。 王飞法官解释道，根据?《保险法》中?“被保险人”为中心的原则，在保险中，首先应该最大限度地保护被保险人的利益。原因在于，保险合同本质上是为了保护被保险人利益所订立的合同，所以法院同意?“变更”合同，是基于对被保险人利益保护的考虑。 * 确定保险金能避债 * 确定保险金能避债 * 有案例为证，确定身故保险金写明受益人的也能避债 * 理赔款确定避税 * 生存金确定避税 * 遗产所得保险金避税 * 婚前财产、隔代转移财产（包括保险收益金）确认是夫妻特有财产，但是夫妻共同买的保险呢？ 知法、恒富 chenleek 有钱人的财富梦想是什么？ 每个有钱人都有一个梦想 那就是让财富代代相传 然而真的能够梦想成真吗？ 胡雪岩的故事： 胡雪岩，清末政商界的一个传奇。历数清朝两百多年的史迹，经商获仕、戴一品红顶而又赐穿黄马褂的，仅胡雪岩一人而已。他家有白银2000万余两，田地万亩，可谓“富可敌国”。 但后因企图垄断丝业贸易，惹怒外商，联合拒购，亏耗1000万两，家资去半，周转不灵。接着，慈禧太后下令革职查抄，严追治罪。显赫一时的一代豪商胡雪岩，最终一贫如洗，在郊外的草庐中了却残生。他曾经拥有的万贯家财和浮华一生，都没能给后人留下基业与向往。 胡雪岩创造了一个财富神话，然而这个神话也在胡雪岩时代便画上了句号。 今天再有钱的人，谁能赛得过胡雪岩？ 浙江，民营企业家的摇篮，创造了多少的财富神话，但每天依旧上演着从白手起家到家财万贯，又从家财万贯变得一无所有的财富更替的故事。 让财富代代相传是每个人的梦想，然而中国的富人们真的逃不过“富不过三代”的古语吗？这是为什么呢？ 企业家财富面临的最大风险是什么？ 最大风险是企业资产和个人资产不分 这在企业正常运转时问题不大，一旦企业出现破产等问题，个人资产将会受到债务牵连，使自己和家人的生活陷入穷困潦倒的境遇…… 那么，如何避免此类情况的发生，保留财富最后的一片伊甸园呢？——资产保全 如何进行资产保全呢？ 富人理财的核心关键是合理的资产配置 资产配置总的来说分为两类： 进攻型：如股票、基金等有价证券，商业房产、实业等不动产 防守型：…… （不管发生任何情况，有一块财富永远属于你的） 防守型的资产配置是至关重要的，但常常人们只想着追求高收益，忽略了防守型的资产配置对于资产的保全的重要性。 再激进的足球队，也要有守门员。 我们是共产主义社