网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中临床价值.docVIP

全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中临床价值.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中临床价值

全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中临床价值   【摘要】 目的 探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法 86例老年高血压合并胆囊结石患者, 按照随机数字表法分为研究组(全身麻醉+硬膜外麻醉)与对照组(全身麻醉), 各43例。对比分析两组患者的麻醉效果。结果 研究组患者麻醉优良率为93.0%(40/43), 明显高于对照组的70.0%(30/43), 差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间分别为(9.0±3.6)、(12.6±4.3)、(18.8±5.0)min;对照组患者分别为(12.9±3.7)、(22.6±4.7)、(27.8±5.5)min;两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论 高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中采用全身麻醉联合硬膜外麻醉, 能取得较单纯采用全身麻醉更为显著的效果, 值得进行深入研究和推广。   【关键词】 老年高血压;腹腔镜胆囊切除术;全身麻醉;硬膜外麻醉   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.23.134   当前, 普外科常用的治疗胆囊良性疾病的手术是腹腔镜下胆囊切除术, 该手术具有手术时间短、创伤小、并发症少等特点, 受到临床医生和患者的高度肯定[1]。但是, 腹腔镜下胆囊切除术也会给患者的生理机能, 尤其是循环系统、呼吸系统等带来不同程度影响, 从而导致患者手术麻醉风险增加, 提升麻醉管理的难度。尤其是对部分老年高血压患者来说, 其极易合并心、肺、肝、肾等脏器疾病, 在对其实施麻醉处理时, 需选择恰当的手术麻醉方法, 一方面保障麻醉效果, 另一方面, 确保患者呼吸和循环系统处于平稳状态[2]。本研究以86例择期行腹腔镜胆囊切除术的老年高血压患者为研究对象, 探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉的应用效果, 现报告如下。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 选取本院2013年8月~2015年8月收治的86例老年高血压合并胆囊结石患者, 所有患者均经临床检查, 确诊为胆囊结石, 且高血压Ⅰ~Ⅱ期, 均择期行腹腔镜胆囊切除术, 并知情同意。按照随机数字表法分为研究组与对照组, 各43例。研究组患者中男25例, 女18例;年龄60~76岁,   平均年龄(68.2±5.3)岁。对照组患者中男26例, 女17例;年龄60~76岁, 平均年龄(68.6±5.5)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。本研究经医院伦理委员会通过。排除标准:本研究排除含糖尿病史的患者;含严重心、肺、肾功能障碍的患者;排除含血液系统疾病的患者;排除合并胰腺炎、内分泌疾病的患者。   1. 2 方法 术前禁食12 h, 送至手术室后, 给予100 mg苯巴比妥钠+0.5 mg阿托品肌内注射。静脉开放, 输注乳酸林格溶液。对照组采用全身麻醉:0.05~0.10 mg/kg咪达唑仑+3~4 μg/kg芬太尼+0.2 mg/kg依托咪酯静脉注射, 辅以0.6 mg/kg顺苯磺酸阿曲库铵诱导。实施气管插管, 以8~10 ml/kg为潮气量, 以14~16 次/min为呼吸频率。以50~60 μg/(kg?min)丙泊酚+0.1~0.2 μg/(kg?min)瑞芬太尼泵注, 行麻醉维持。研究组先实施硬膜外麻醉, 取左侧卧位, 穿刺点为T8-9椎间隙, 将膜外导管置入。将1.5%利多卡因4 ml经导管注入, 确定麻醉平面, 实施全身麻醉, 全身麻醉方法同对照组, 但以30~40 μg/(kg?min)丙泊酚+0.1~0.15 μg/(kg?min)瑞芬太尼泵注, 行麻醉维持。   1. 3 观察指标和疗效评定标准 麻醉效果评定标准[3]:以患者实施麻醉后, 术中无疼痛感、烦躁感为优;以患者实施麻醉后, 术中出现轻微疼痛感, 但可以忍受为良;以患者实施麻醉后, 术中出现疼痛感, 追加药物后疼痛感消失为可;以患者实施麻醉后, 术中出现明显疼痛感, 需更换麻醉方式为差。观察两组患者术后睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间。   1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。   2 结果   2. 1 两组患者麻醉优良率比较 研究组麻醉优良率为93.0%:优24例(55.8%), 良16例(37.2%), 可2例(4.7%), 差1例(2.3%);对照组麻醉优良率为70.0%:优18例(41.9%), 良12例(27.9%), 可10例(23.3%), 差3例(7.0%)。两组麻醉

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档