城山大坝安全鉴定报告书.doc

PAGE PAGE 7 附件： 大坝安全鉴定报告书 eq \o\ad(水库名称,　　　　　　)： 城山水库 鉴定审定部门： eq \o\ad(鉴定时间,　　　　　　)： 2007 年 4 月 25 日 填 表 说 明 一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。 二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。 三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。 四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。 五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。 六、结构安全评价：根据本次本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。 七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。 八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。 九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。 十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。 十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。 十一、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本办法的大坝安全分类原则及《水库大坝安全评价导则》中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。 水库名称 城山 所在地点 巴河镇城山村 所在河流 望天湖水系 总库容 93.1万立方米 水库管理单位 巴河镇城山村 鉴定组织单位 巴河镇政府 鉴定承担单位 巴河镇政府 鉴定审定部门 县水利局 工程概况： 此水库位于巴河镇城山村，库区内承雨面积2.18平方公里，于1958年12月开工，1977年4月竣工投入运行，总库容93.1万立方米 枢纽工程主要由大坝、溢洪道及输水涵管组成。水库为粘土心墙坝.大坝坝长165米，坝顶宽5米，最大坝高16.3米，坝顶高程50.3米 溢洪道为开敞式宽顶堰，宽10米，堰顶高程47.5米.设计泄流量28.1立方米每秒，。输水管进口高程40.21米，钢筋砼管,管长45米,管胫为.0.55*0.76M,厚度４０MM,设计流量为0.81立方米 大坝现场安全检查 大坝坝坡年久失修.浪坎较深 溢洪道不完整，排水沟污塞严重,反滤坝没护砌． 3、输水建筑破损 4。无完善的管理机制和机构，道路，通讯不畅通。 大坝安全分析评价 工程质量评价 1大坝坝坡年久失修.浪坎较深 2溢洪道不完整，排水沟污塞严重,反滤坝没护砌． 3输水建筑破损 运行管理评价 无完善的管理机制和机构，道路，通讯不畅通。 防洪标准复核 根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SJ252—2000），本次洪水复核按５００年一遇设计， 结构安全评价 1大坝坝坡年久失修.浪坎较深 2溢洪道不完整，排水沟污塞严重,反滤坝没护砌． 3输水建筑破损 大坝安全分析评价 渗流安全评价 大坝，输水建筑物未发现渗漏现象， 抗震安全复核 金属结构安全评价 。正常 工程存在的主要问题： １溢洪道无泄洪能力, 2水土流失严重 3输水管破损渗水 4道路，通讯不畅通 大坝安全类别评定：二类坝 对运行管理或除险加固的意见和建议： 加强领导监督检查，固定专人管理，能及时处理险情． 二．健全管理制度,设施齐全 三，输水管改建,