全玻璃真空管式阳热水器的热性能.docVIP

全玻璃真空管式太阳热水器的热性能 　　吉首大学学报自然科学版全玻璃真空管式太阳热水器的热性能宋爱围首都师范大学学报编辑部，北京100037分析。结果明。水量配比伽人是影响日平均效率的主要因素；真空管式太阳热水器的瞬时效率不是线性分布。 　　中1分炎号1515之献标识码真空管式太阳热水器自20世纪90年代初问世以来，经广大科研人员和众多企业的努力，己经取得了十分骄人的成绩。仅1998年，我国真空管式太阳热水器的销售量己占太阳热水器总销售量的38，近两年来，真空管式太阳热水器的生产和销售均以较高的比例增长着，所占的比例早己超过50.不能不说，这样的发展速度是令人欣喜的。但在欣喜的同时，我们不能不指出，与产品数量迅速发展形成鲜明反差的是，相关的理论分析研究相当的少。即便是在这较少的研究中，也存在着不同的观点。例如，对全玻璃真空管式太阳热水器瞬时效率曲线的认识，有人认为应与平板式太阳热水器的瞬时效率曲线样，是条负斜率的线；也有人认为，全玻璃1.空管式太阳热水器的瞬时效率曲线是条曲线。而不站直线。另外，在热水器问等方面还许多。1作要做，我们应该对真中符式太热水器有个更为。令面史为深入更为统的认识。 　　笔者依据年来太阳热水器热性能检测站在对太阳热水器检测时积累下的大量测试数据，通过数据处理和分析，力对全玻璃真空管式太阳热水器的热性能有个感性认识，从而，也为理论分析研究提供个实验上的结论。当然，由于笔者的分析判断是以实测数据为基础，而且是在多种因素同时存相互影响的情况单因尜影响的讨论将在理论计算进进于的探讨，所得出的结论只圮实验性的分析结论，是否正确还需得到理论上的印证。 　　1实验概况由北京市质量技术监督局北京市农村能源行业协会和首都师范大学家联合组建的太阳热水器热性能检测站，自1998年成立以来，己进行了年的检测工作。年中，共对来自全国各地的百余台太阳热2器进疔了检测，中，全玻璃空矜式灿热水器绝大多数。这些热水器的1汶管符长和管间距各心采光面积大小不；水箱容水量多少不等；测试时间大部分在每年的4月到10月；热水器的制造厂家也各不相同，因而具有定的代性，符合样本抽取的随机性原则，从而使测试的可信度较高，或许可以从众多不同中找出相同的规律。 　　论分析及其检测评估研宄。 　　测试工作完全按国家标准用太阳热水器热性能试验方法进行的。其中，太阳辐射量的测量使用累计式辐射测试仪；温度测量使用多点温度巡检仪；风速测量使用热球风速仪。测量工作分为白天和夜晚两个时段进行。白天测量，由此计算热水器的日平均效率和瞬时效率；夜间测量6由此计算热水器的平均热损系数。 　　2日，均效率化在国标中，太阳热水器的日平均效率被定义为在规定的测试条件下，热水器天内总有效得热量与采光面上累计的总日辐照量日曝辐量之比，艮口温度，为采光面上的日曝福量。，2在⑴式屯似乎影响化的因素比较少且简取但是于太阳热水器是个由多因素制约的整体各个因素相互关聪都有可能影响影响的方式也有可能是错综复杂的因此讨论影响的因素不能只考虑1式中的物理量。下面重点讨论几个实用因子对化产生的影响。 　　从实测数据上看，日平均效率，对太阳热水器的水量配比水箱容水量与采光面积的比值82，简称河人扪是比较敏感的。可以想像，在采光面积不变的前提下，若，大水箱容水量财，则水箱的水温将相对降低，相付的低温水进入识热器进疔热交换时。其热损将减少。水箱的热损也将减少。从而可以提高热效率；反之，热效率将降低。阳1人测试数，给出的1随此沾的分布。从1忖以看出，7与肌沾有，明显的正相关的关系。在河入只为50852的范围内，在4358的范围内变化。由此可只对日平均效率的影响是不容忽视的。对上述的数据作线性回归处理，得到的回归方程为其利关系数为0.49. 　　需要指出的是，尽管与河人只有明显的正相关的关系，但这绝不是说，只越大的热水器就越好。 　　因为只越大，尽管可使增大，但同时也会使水箱内的水温降低而过低的贮水水温是不可取的1；同理，那种为了片面提高贮水水温，而尽量减小值，从而使日平均效率降得过低的做法也不是科学合理2.2〃付1的影响当，达到22而加2时，其日平均效率也没有明显的，大或减小的变化。从理论研究的角度上看，当自然循环的管道阻力较小时真空管式太阳热水器的管道阻力就很小，由于天中水箱内的水将不止次地被戌环，闪此，1照的强弱只能对瞬，效率产生明显的作用。而对平均效率的作叫并不明显。这1点与系列测试的结果是致的。 　　另外，从纵向的角度看2在同丹同测量日，热水器倾角相同处，不同热水器的日平均效率可以有明显的不同。如，好=18.3，如2处的台热水器，其日平均效率分别为43.6，52.4和54.8.可，造成有明显差别2中点的纵向分布的主要原因不是，而是肘人只它们的厘人只值分别为58. 　　7，68.5和70