电力经济论文：循环经济理论下电力产业价值链优化解析.doc

电力经济管理论文电力经济论文： 循环经济理论下电力产业价值链优化分析 摘要：电力行业是资源密集型支柱产业，随着环境意识的普及和电力产业规模的扩大，电力产业的发展越来越受到环境和资源的重重限制。因此，从循环经济角度优化产电力产业价值链是电力产业面临的必然选择。文章结合了国内外对循环经济理论下产业链优化的研究成果，分别从发电、输配电和最终客户端环节对电力产业价值链进行分析，并提出局部与整体优化策略，以期为电力产业的可持续发展提供借鉴。 关键词：循环经济；产业价值链；优化流程 随着电力需求的剧增，能源危机的加深以及环境治理的要求，电力行业发展面临着“瓶颈”。循环经济发展模式提出为电力产业转型及发展提供了新思路，与产业价值链理论结合应用则更为企业节约成本，联合增效提供了借鉴。因此，实行节能降耗减排的循环经济发展模式势在必行。 循环经济要求充分发挥自然资源、人力资源、和科学技术的禀赋优势，把依赖资源消耗的线形增长经济转变为依靠生态型资源循环利用的发展方式；产业价值链则以跨组织视角对企业内部价值链进行延伸，深刻挖掘产业链背后所蕴藏的价值组织及创造的结构形式，描述价值在产业链中的传递、转移和增值过程[1]。Paul Hawken（1993）[2]认为，任何企业都面临索取、生产和废弃三个问题且都与生态环境密不可分，索取开采资源，生产使用能源，废弃物污染环境，因此，要改变直线型经济模式，建设恢复型经济；OECD（1999）提出了延伸生产者责任制(EPR)，要求生产者承担产品使用后回收、再生和处置的责任或者应该有能力把责任移交给第三方企业来处理，从企业实践上提出了较为详细的循环经济实施原则[3]。笔者认为，循环经济产业价值链是在考虑资源稀缺性和外部不经济性的前提下强调产业价值链运行过程中减量化、再利用和资源化，从而达到优化产业结构和资源配置效益增加的过程，是从经济效益、资源效益和环境效益上共同实现产业价值链的增值过程。面对能源紧缺现状和环境压力，探索循环经济的产业价值链发展模式对目前“三多”（生产、消费、废弃）的火力发电行业有重要意义。 一、我国电力产业价值链发展概况 电力产业价值链以发电企业为核心，由发电、输配电等价值增值环节共同组成的价值链，链上企业都紧密联系，相互作用，通过协同效应共同获利。它以产业内部分工为前提，以企业内部资源整合和企业间协调运作实现价值的增值。2002年电价机制改革，电力产业重组，初步实现厂网分离。发电集团借此进行产业结构和电源结构调整，一定程度上优化企业内部的价值链结构，提升了企业经营质量和资本运作的能力，大大增强了发电行业竞争性和抗风险性，但是全国电力生产几乎被五大集团垄断，对区域性输配电企业拥有话语权，限制了配电企业以及下游企业的经济效益；反过来，输配电企业保持较高行政性垄断特征，高垄断性以及强购买力又左右了发电企业运营。“链节”相互制约、相互抑制的垂直格局显然限制了发电与输电企业进一步获得成本节约和经营利润的机会，这与产业价值链理论是相违背的。另外，我国煤电为主体的发展模式，急需大量煤源，而煤价频繁上涨，给发电企业带来了严重的不稳定因素。此外，输配网络设施老化，无形电能损耗，也在增加企业的成本。因此，国内发电企业正在探求新发展模式，向循环经济与产业价值链相结合的模式转变。 二、电力产业价值链分析 电力产业价值链即以电力产品为对象的价值链和增值链。企业通过对电力产品的持续生产，传输，配送，维护等各个工作环节价值重新评估和整合，致力于提供终端用户满意，质高价优的电力产品，最终实现电力产品的价值与增值。增值过程更多体现在各个链节区内资源配置合理程度和链接点处“原材料”、“中间产品”转化为“最终产品”的流畅与集约程度。下面就针对电力产业价值链发电、输配电等环节现状进行分析并提出产业价值链的优化措施。 1、发电环节。火力发电多依赖于煤炭等化石能源，需求量大，处理程序复杂，污染较严重，是进行价值链优化的重点环节。火力发电企业内部价值链一般按由“煤—水—汽—电”的工艺流程构成，流程中存在众多的价值增值环节，更多体现的是由于有效管理所获得的资源充分利用和成本节约所实现的价值增值。各个环节价值创造和成本花费都会影响到整体发电环节价值链价值增值程度，甚至会影响到垂直下游企业的价值链运行情况。因此，实现发电环节及其细小环节的优化，对企业实现减本增效效果十分明显。下面主要从生产经营方面深入分析发电环节价值增值过程。 生产经营是发电企业价值链的主体环节也是最为复杂的环节。电能在生产过程（尤其火力发电）中会产生大量“三废”污染物。传统生产模式下，对污染物的处理失当，回收模式单一，再利用不高，导致污染处理成了产业价值链上的赘疣，巨大环境成本和污处成本是企业沉重负担，影响电力生产的效率和效益。因此，必须强化电力生产过程废物处理这一