吸痰方式对急性呼吸窘迫综合征机械通气患者呼吸力学影响.docVIP

吸痰方式对急性呼吸窘迫综合征机械通气患者呼吸力学影响.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吸痰方式对急性呼吸窘迫综合征机械通气患者呼吸力学影响

吸痰方式对急性呼吸窘迫综合征机械通气患者呼吸力学影响   摘 要 目的:研究不同吸痰方式对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)机械通气患者呼吸力学的影响。方法:选择28例ARDS并行机械通气治疗患者,随机分为两组,A组(n=14):先进行密闭式吸痰(CS),后施行开放式吸痰(OS);B组(n=14):先进行OS,后施行CS。观察记录两组患者行不同方式吸痰后1分钟呼吸系统力学参数的变化。结果:两种吸痰方式均不影响呼吸系统顺应性(Cst)(P0.05),但开放式吸痰可致吸气阻力(Raw)升高(P0.05)。结论:不同吸痰方式对ARDS机械通气患者呼吸力学影响主要集中在吸气阻力,开放式吸痰使吸气阻力增高,两者对呼吸系统顺应性无影响。建议对应用机械通气的ARDS患者使用气管内吸痰首选密闭式吸痰方法。   关键词 急性呼吸窘迫综合征 气管内吸痰 呼吸力学   Abstract Objective:This study aimed to the effect of different modes of sputum aspiration on respiratory mechanics in acute respiratory distress syndrome (ARDS) patients with ventilation.Methods:28 ARDS patients received mechanical ventilator,were randomly divided into two groups,In A group (n=14):the patient received closed aspiration(CS) firstly,and then received opend aspiration(OS).In B group(n=14):the patient received OS,and then received CS.The respiratory mechanics changes were recorded 1min after aspiration finished.Results:The two different modes of aspiration had no effect on respiratory compliance(Cst)(P0.05),but the opened modes resulted in an increased inspiratory resistance (Raw)(P0.05).Conclusion:The different aspiration modes mainly concentrated in the inspiratory resistance.The opened modes increased inspiratory resistance.There was no effect on the respiratory compliance.The closed aspiration system could be the first choice for airway management in ARDS patients with ventilation.   key words Acute respiratory distress syndrome; Transtracheal aspiration;respiratory mechanics   重症ARDS患者通常需要依靠机械通气治疗。而气管内吸痰是机械通气患者清除气道分泌物直接而有效的方法。临床广泛使用的是开放式气管内吸痰(OS),需要中断机械通气,往往在吸痰后出现氧合下降,影响机械通气效果。密闭式气管内吸痰(CS)则能在吸痰过程中较好地维持机械通气状态,保证吸痰前后气道压力的相对稳定。呼吸系统顺应性(Cst)和吸气阻力(Raw)是评估机械通气患者呼吸力学的重要指标。本研究旨在探讨两种吸痰方法对患者呼吸力学的影响。2012年10月-2013年6月行机械通气治疗ARDS患者28例,分别进行OS和CS,观察两种吸痰方法对患者呼吸力学的影响,以期评价更有益的针对ARDS机械通气患者的气管内吸痰方法。   资料与方法   2012年10月-2013年6月收治ARDS患者28例,均为经口气管插管,其中男18例,女10例;年龄20~82岁,平均51±10.5岁;氧合指数(Pa02/FiO2)300 6例,200 10例,100 12例;病种选取肺内源性及肺外源性ARDS,其中包括感染性休克12例,肾移植6例,重症胰腺炎4例,复合性外伤6例。   分组方法:28例按照随机数字表法随机分为A、

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档