听力训练方法论研究.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
听力训练方法论研究

听力训练方法论研究   摘要:用英语原版电影作为英语学习的辅助材料是目前英语界比较推崇的学习方法。然而,怎样利用电影进行听力训练测试在我国英语教学领域却少有研究。本文首先对受试者的个人情况和前期英语听力学习情况进行了问卷调查,并分别对听写、填空和听力理解测试条件进行了单纯听力组和视听结合组的效果对比实验研究,最后对影片视听最佳效果条件进行了对照研究。   关键词:听力教学;电影;英语;实验研究      近年来,用英语原版电影作为英语学习的辅助手段是国内英语教学的热点。人们普遍看好这一生动有趣、原汁原味的教学方法,有些高校还特意编写了英语电影教程。国外许多学者对视听英语教学作了大量而系统的实验研究,肯定了电影作为外语学习辅助手段的重要作用。笔者通过对中国大专学生英语电影听力教学的实验研究,发现英语原版电影能够大大提高英语学习兴趣,提高识别和理解声音、单词及信息的记忆率,能大幅度缓解和降低听力疲劳。目前,英语界对通过看原版英文电影来提高英语水平比较重视,但关于怎样利用原版电影来提高英语听力水平的研究仍为空白。   长期以来,英语学习者最感头痛的就是听力训练。单纯播放录音进行听力训练使学习者很快疲劳,失去兴趣和自信,畏难情绪十分严重。与传统的听力教学相比,用英文原版电影进行视听强化训练对提高英语听力水平具有绝对优势。在相关对比实验研究中,视听英文电影组的听力识别率大大高于单纯听力组,而且在相同时间内(30分钟),视听英文电影组的学生感觉比单纯听英文电影组的学生轻松得多。问卷调查显示出所有学生都喜欢视听英文电影。英文电影作为英语听力教学手段,打破了死板单一的传统听力教学手法,是提高英语听力水平的有效途径。   利用英文电影进行英语听力强化训练是一种轻松、愉快、效率高的英语听力训练方法。那么,怎样利用英文电影进行英语听力强化训练呢?在测试当中我们应该注意哪些问题?在本研究中,首先对受试者的个人情况和前期英语听力的学习情况进行了问卷调查,接着分别对听写、填空和听力理解测试条件进行了单纯听力组和视听结合组之间的效果对比研究,最后对影片视听最佳效果条件进行了对照研究。      研究对象      不同文化背景、年龄、水平的英语学习者在用英语电影进行听力强化测试训练的时候,其测试训练材料和条件是不同的。我们于2005年10月对本校2005年9月入学的商贸英语专业的学生随机选定两个班70名学生,进行了个人情况和前期英语听力训练情况的问卷调查。调查显示,学生年龄范围为17~19岁,高中毕业。大部分学生来自中小城市或县城,前期只接受过磁带播放录音的听力教学训练,少部分学生看过英文电影,但没有接受过电影强化听力训练。之后,我们对两个班的学生进行了英语四级(CET4)听力测试。在20道听力题中,英语1班平均做对6.2道题,英语2班平均做对6.7道题,经统计学分析,两组学生听力水平无差异。      测试材料      根据学生水平,我们选定《埃及王子》为本实验测试材料。该影片述说的是远古时期希伯来人摆脱埃及人统治争取自由的故事。测试片段语速偏慢,平均每分钟110个字,语音发音清晰、标准,声音质量很好,语调起伏比较平缓。所选测试片段没有图像背景或夸张话语提示,语句基本没有生词。      测试      将英语2班定为纯听组(A组:37人),英语1班定为视听组(AV组:33人)。测试时,学生坐在语音室的计算机前,头戴耳机,A组细听耳机里播放出的电影片段,AV组边看屏幕边听耳机里的播放。测试前,测试员分别对两组学生详细解释本实验的目的,要求学生认真配合,给出真实成绩,在明确所有学生都愿积极配合后开始测试训练。   听力填空测试对学生进行听力填空测试。测试前告诉学生测试的目的,要求学生真实反映自己的成绩,然后发给试卷。卷面有43个空,给两个组的学生只播放一遍电影后开始填空听写。填空时,每句话后停顿15秒。第三遍对答案。单词拼写错误但意思正确的仍为有效答案。将A组与AV组填空听写单词的正确率用t检验方法进行统计学分析,结果p<0.05,显示视听结合组的学生听对率低于单纯听力组,表明这种测试方法不但不能有效测出学生听写水平,反而还干扰了听力的识别(见表1)。视听应该有助于听力识别,那么这种测试方法问题出在哪里?通过对学生测听情况的观察发现,视听组的学生测试时同时在做三件事:看屏幕、看试卷、听声音。为此,根据前面测试段落的内容、形式、语速和长度另外选定一片段对两组学生进行了第二次听力填空测试。卷面有40个空。这一次,先不发试卷,特别强调AV组预视听时看屏幕。测试条件及分析方法与第一次相同。结果提示AV组听力填空正确率高于A组(p<0.05)(见表2)。            听写测试我们选定一段没有任何图像和夸张语

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档