含缓释淀粉肠内营养用于重症医学科高血糖患者价值研究.docVIP

含缓释淀粉肠内营养用于重症医学科高血糖患者价值研究 　　【摘要】 目的 研究含缓释淀粉的肠内营养用于重症医学科高血糖患者的价值。方法 80例重症医学科高血糖患者， 随机分为对照组和观察组， 各40例。两组患者均接受鼻肠管进行营养输注， 观察组患者给予缓释淀粉肠内营养液， 对照组患者给予普通肠内营养液。比较两组的效果。结果 营养支持2 h 　　后， 观察组患者血糖水平为（8.32±1.89）mmol/L， 对照组为（10.02±2.16）mmol/L， 比较差异有统计学意义（t=3.746， P=0.0000.05）；观察组患者糖化血红蛋白含量为（7.01±0.81）%， 对照组为（7.52±1.12）%， 比较差异有统计学意义（t=2.334， P=0.0220.05）。营养支持后， 观察组患者总蛋白含量为（63.15±5.42）g/L， 对照组为（60.12±5.03）g/L， 比较差异有统计学意义（t=2.592， P=0.0110.05）；观察组患者白蛋白含量为（33.61±5.01）g/L， 对照组为（31.02±5.11）g/L， 比较差异有统计学意义（t=2.289， P=0.0250.05）。结论 缓释淀粉肠内营养液用于重症医学科高血糖患者治疗中， 患者的血糖水平能够保持在稳定的范围内， 具有较为显著的应用效果， 值得应用。 　　【关键词】 缓释淀粉肠内营养液；重症医学科；高血糖；应用价值 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.068 　　随着医疗技术的不断发展， 重症医学科中病危患者数量不断增加， 重症医学科中患者可能会因为病情恶化等原因， 导致其血糖水平出现异常增高的现象。高血糖会导致患者病情进一步加重， 还会影响患者的治疗， 例如手术创口愈合所需时间增加、感染情况难以控制等[1]。传统治疗方法中， 给患者提供普通的肠内营养液， 这种营养液的支持下， 患者的血糖波动情况较为严重， 导致患者出现并发症的几率增大， 增加重症医学科患者的风险， 因此找到安全有效的肠内营养液， 是目前需要研究并解决的主要问题[2]。本文研究含缓释淀粉的肠内营养用于重症医学科高血糖患者的价值， 报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2017年4～10月本院治疗的80例重症医学科高血糖患者， 将患者随机分为对照组和观察组， 各40例。观察组患者中男21例， 女19例， 年龄28～75岁， 平均年龄（48.6±8.8）岁；对照组患者中男22例， 女18例， 年龄27～76岁， 平均年龄（49.1±9.0）岁。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 两组使用鼻肠管进行营养输注， 将加温后的营养液输入患者体内， 对照组患者给予普通肠内营养液， 营养液的成分主要包括脂肪、碳水化合物以及蛋白质等， 结合患者的情况调整营养液的比例， 满足不同患者的营养需求。观察组患者给予缓释淀粉肠内营养液， 营养液的成分主要包括脂肪、碳水化合物以及蛋白质等， 结合患者的情况调整营养液的比例， 满足不同患者的营养需求。患者第1天给予营养输注时， 营养液的输注速度均为20 ml/h， 每隔1 d如果患者没有不适反应， 增加营养液的输注速度， 每次增加量为30%， 最后将营养液的输注速度控制在80～100 ml/h。 　　1. 3 观察指标 记录两组患者的血糖、糖化血红蛋白水平以及营养指标， 营养指标包括患者血清总蛋白含量、白蛋白含量指标。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组患者血糖、糖化血红蛋白情况比较 营养支持2 h后， 观察组患者血糖水平为（8.32±1.89）mmol/L， 对照组患者血糖水平为（10.02±2.16）mmol/L， 比较差异有统计学意义（t=3.746， P=0.0000.05）；观察组患者糖化血红蛋白含量为（7.01±0.81）%， 对照组患者糖化血?t蛋白含量为（7.52±1.12）%， 比较差异有统计学意义（t=2.334， P=0.0220.05）。 　　2. 2 两组患者营养指标情况比较 营养支持后， 观察组患者总蛋白含量为（63.15±5.42）g/L， 对照组患者总蛋白含量为（60.12±5.03）g/L， 比较差异有统计学意义（t=2.592， P=0.0110.05）；观察组患者白蛋白含量为（33.61±5.01）g/L， 对照组患者白蛋白含量为（31.02±5.11）g/L， 比较