32旅游资源评价.ppt

一、旅游活动对地理环境的影响 讨论：下图反映了旅游活动对地理环境环境有何影响？ 思考：下列旅游活动中对旅游资源有什么不利影响？ 活动（书本P65）: 　旅游对莫高窟空气质量的影响 对敦煌莫高窟的实地监测表明：40名游客在同一个洞窟中停留37分钟,洞窟中的温度、湿度和二氧化碳含量都会发生很大的变化。其中，二氧化碳的含量将达到正常值的6倍以上。每位游客每小时呼出的水汽的67%（约21克水）、二氧化碳52%（4.7升）在游客离开洞窟之后，仍然会长时间停留在洞窟的空气中。 3、固体废弃物的污染 4、珍贵自然遗产面临威胁 5、良性生态平衡受到破坏 6．文物古迹遭到毁损 旅游活动对旅游资源造成了哪些破坏？ 旅游者的践踏、触摸、拍照以及呼吸和汗水的作用 等，会使文物古迹受到破坏。少数旅游者每到一处都要 乱刻乱画的不文明行为，对风景区和文物古迹产生了直 接的破坏。 发展旅游业，需要修建道路、停车场、旅店、餐馆 等服务性设施，这必然会对背景环境带来一定程度的破 坏。例如张家界国家森林公园，就因这类问题十分突 出，而不得不大规模拆迁景区内的建筑物。旅游者的参 观游览、生活娱乐等活动，也会对背景环境造成影响。 二、旅游资源评价 1．对旅游资源进行全面分析和综合评价 （1）旅游（游览）价值 A、资源的质量 B、资源的集群状况 C、景观的地域组合状况 （2）市场距离 （3）地理位置与交通 （4）基础设施（地区接待能力） （5）景区旅游环境容量 其它：投资能力条件、施工难易条件等 3、旅游资源的开发条件评价（重点内容） （1）旅游资源游览价值评价 ①资源的质量──美学价值、历史文化价值、科学价值、经济价值 ②资源的集群状况 ③景观的地域组合状况──附近是否有特征相似的景点 A、资源的质量 包括美学价值、科学价值、历史文化价值、经济价值等 人无我有，人有我优， 人优我特。 ——非凡性 千岛湖亲水游 有些旅游资源虽有一定的质量，如果在一定地区范围内只是个孤立的景点，而无法与其他景点共同构成景观群，这样的资源游览价值也不大。 B、资源的集群状况 ：指是否与其它景点聚集成群 河北沧州铁狮子 C、景观的地域组合状况：指附近是否有特征相似的景点 所要开发的资源在景观特征上雷同于邻近的景点，甚至在质量上还略逊一筹，其游览价值便会大大下降。 北京雍和宫 讨论：北京雍和宫具有很高的历史文化价值（资源的质量高），但为什么却游客稀少？ 答：北京雍和宫的历史文化价值虽然很高，但因北京有故宫、八达岭长城、颐和园等更吸引游人的旅游资源，所以相对来说，雍和宫的游览价值有所下降。 （2）市场距离： 1、概念 市场：指旅游活动中游客的来源地区，也即客源地（客源市场），主要是经济发达地区。如，国际上的西欧、北美、日本等；国内主要集中在东部经济发达地区。 市场距离：指旅游地与客源地之间的距离 （从游客角度方面来看可理解为经济距离）。 如，据调查来杭州旅游的人大部分来自本省和周边的省市，而来自全国其他省区地区的人比重少，这说明旅游资源的最优吸引半径有什么规律？(有限的) 2、影响（★） 一般来说，靠近经济发达地区或国家的旅游资源，其开发利用的价值要优于远离经济发达区的资源 （即旅游市场距离小的旅游资源其开发价值较高）。 * 杭州西湖 第二节 旅游资源评价 1、水资源良性平衡受到破坏 旅游业的发展 用水量增加 废水排放 水资源不足 水体污染 水资源问题 周庄镇位于苏州市东南38公里，昆山市境内，是中国江南重要的水乡之一，近些年大力发展旅游业，取得良好经济效益，但同时也出现了一系列环境问题，如水体的污染、水乡环境受损、生态退化严重等 周庄黄金周 2、大气污染加重 （1）旅游交通 排放尾气 （2）游客增加 呼吸排放水汽、 二氧化碳 （3）餐饮业发展 烹饪的废气 大气污染 影响景区植被、野生动物、文化古迹 1 游客数量与文物古迹保护之间有什么样的关系？ 2 以敦煌莫高窟为例，提出保护文物和合理发展旅游业的方案。 答：游客数量越多，破坏越严重，越不利于保护 答：应将游客数量控制在旅游环境承载量之内。 生活用品、食品包装 随意丢弃 固体废弃物污染 危害旅游环境 和景区形象 黄山环卫工在悬崖峭壁上捡垃圾 （1）旅游规模扩大 造成生态环境沉重的压力 （2）开发干预过多 自然遗产存在的基础（背景环境）破坏 许多宝贵的 地理景观和 文化古迹面 临开发性破 坏 20世纪90年代后期，张家界修建了号称“世界上最 高的全暴露户外观光电梯”等人工设施，旅游接待 区遍布宾馆酒店，被联合国世界遗产委员会“黄牌 警告”，当地政府启动拆迁工程，拟恢复核心景区 原始风貌并控制游客数量。 思考：为什么被联合国