中国地质大学(北京)研究生院.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国地质大学(北京)研究生院

PAGE PAGE 7 中国地质大学(北京)研究生院 关于开展2002级博士研究生毕业论文盲审工作的通知 各院、系、博士生导师及博士研究生: 根据2004中地大京发[2004]3号“关于博士研究生学位论文质量监控和质量评估试行办法”的文件精神,更客观地了解掌握我校博士研究生学位论文质量,促进提高博士研究生的培养水平,中国地质大学(北京)学位委员会于2005年元月6日召开了2005年第一次全体会议。会议由校学位委员会主任、校长吴淦国教授主持,有23位学位委员会委员出席了会议,并由吴淦国校长以抽取学号尾号的方式,确定了2002级博士生实行“双盲”评审的学位论文:学号尾号为“8”的博士学位论文。 实行“双盲”评审的有关规定与具体办法,见附件一。2002级博士生学号尾号为“8”的名单,见附件二。为保证要“双盲”评审的博士生按时答辩和毕业,请各有关院系、博士生导师及博士生提前做好“双盲”评审的准备工作。 附件一:中国地质大学(北京)博士研究生学位论文质量监控和质量评估试行办法 附件二:2002级“双盲”评审博士生名单 中国地质大学(北京)研究生院 2005年元月10日 附件一: 中国地质大学(北京)文件 中地大京发〔2004〕3号 关于印发《中国地质大学(北京) 博士研究生学位论文质量监控和质量评估试行办法》的通知 各处(部、室)、院(系、部),东方大学城分校,各辅助单位,后勤集团: 《中国地质大学(北京)博士研究生学位论文质量监控和质量评估试行办法》在广泛征求意见的基础上,已经校务会议审定通过,现印发给你们,望认真学习并贯彻执行。 中国地质大学(北京) 二○○四年一月二日 中国地质大学(北京) 博士研究生学位论文质量监控和 质量评估试行办法 ? 为及时、全面、系统、准确地了解掌握我校博士研究生学位论文质量,全面提高博士研究生的培养水平,加快建设地球科学领域世界一流大学的步伐,特制定本办法。 一、博士学位论文质量监控 (一)博士学位论文质量监控以答辩前论文抽查的方式进行。每年年初的学位委员会会议上,由学位委员会主任或副主任以抽取学号尾号的办法,在本年度毕业的博士研究生中随机抽取5-10%作为质量监控对象。研究生院及时通知被抽查者本人及其所在院(系)和导师积极做好准备。 (二)被抽查者的博士学位论文以“双盲”的方式(即研究生及其导师与评审专家姓名相互必威体育官网网址)进行校内外专家通讯评审。 (三)评审专家主要从《全国博士生招生专业目录》中的博士生导师中选取。 (四)被抽查者在答辩前1-2个月将隐去研究生和导师姓名的学位论文一式7份送到学位办公室,学位办负责进行同行专家意见征询。 (五)按照《中国地质大学(北京)博士学位论文答辩工作实行办法(修订稿)》(中地大研字 [2000] 京16号文件)规定,收回意见书中“认为达到博士水平、可以进行公开答辩”的份数不得少于5份。少于5份的为通讯评议不合格论文,研究生必须按照专家意见进行论文修改,在三个月至六个月后重新申请答辩。 (六)通讯评议合格者在答辩前1个月左右将学位论文一式6份交学位办公室,由学位办公室送给论文评议员和答辩委员会委员审阅。 (七)学位论文评议员和答辩委员会成员及秘书由研究生院会同有关院(系)聘请。 (八)论文答辩按照我校博士研究生答辩的程序和要求进行。 (九)导师不参加答辩委员会会议,但可以旁听论文答辩会。 (十)同行专家评审的费用由研究生院承担,答辩委员会及答辩秘书的费用由博士生导师承担。 (十一)若二名评议员(评议员姓名对研究生及其导师严格必威体育官网网址)中有一名认为被抽查者的学位论文不合格,则追加一名评议员评议。三名评议员中有二名认为学位论文不合格,则不能进行论文答辩,需重新修改论文,三个月至半年后重新申请答辩。 (十二)答辩未通过者,博士研究生不能获得博士学位。经过批准可以在一年内修改论文,重新申请答辩一次,具体方式与要求同上。 二、博士学位论文质量评估 (一)博士学位论文质量评估以答辩后论文抽查的方式进行。研究生院每年在学位授予结束后从当年的博士学位论文中随机抽取5-10%进行论文质量评估。 (二)隐去被评估博士学位论文中有关导师和研究生名称,至少复制5套,分别送给5名以上的校外同行专家进行通讯评议,按照国家优秀博士论文的评分指标体系逐项打分。总分低于60分者为不及格。 (三)参加评议的校外专家主要从《全国博士生招生专业目录》中的博士生导师中选取。 (四)评估费用由研究生院承担。 (五)评价结果将反馈给博士研究生所在院系。 (六)抽查结果一般不与研究生本人挂钩。对抽查结果好的学科专业和导师给予表扬和鼓励;对抽查结果不理想的应分

您可能关注的文档

文档评论(0)

manyu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档