基于KMS9000SCD文件与虚回路对比在智能变电站应用分析.docVIP

基于KMS9000SCD文件与虚回路对比在智能变电站应用分析 　　摘 要：首先对智能变电站SCD文件安全管理的关键点进行了阐述；随后分析了SCD文件的比对技术；最后，从加强智能变电站SCD文件与虚回路图的理念入手提出规范性EXCEL表格和在线比对相结合的检修管理工作。对今后智能变电站的二次回路状态检修工作具有良好的借鉴意义。 　　关键词：智能变电站；SCD文件；虚回路；比对技术 　　引言 　　在智能变电站新建、改扩建过程中，通常会对SCD文件进行大量的编辑和修改。由于SCD文件的频繁修改经常给调试人员和运维人员带来不便且SCD文件是全站统一的数据源，因此加强SCD文件的正确性校验、日常维护管理和比对技术的推广，以及时掌握全站配置的变化情况对智能变电站的设计、调试、运行、维护具有举足轻重的意义[1]。 　　1 智能变电站检修工作发展现状 　　1.1 智能变电站的运行及维护 　　智能变电站已由试点阶段进入到大规模建设实施阶段，目前，国网新建变电站几乎都采用了智能变电站的模式。前期新投运的变电站经过一年多的试运行，逐步移交至运行部门进入正常的维护管理阶段。在试运行期间运行维护实际大多采用了施工单位与设备制造厂家共同维护的模式。随着变电站运行维护交接工作的完成，智能变电站的维护检修工作最终会由智能变电站设备运行检修部门实施。与此同时，智能变电站经过一段时间的运行，相关人员对智能变电站的理解也有了较大的提高，运行过程中所暴露出来的问题和隐患逐渐被认识到，因此关于智能变电站的缺陷处理或技术改造工作将会提到正常普通的运维日程上来。 　　1.2 SCD文件的安全管控 　　由于传统变电站与智能变电站之间的差异性，使得基于传统知识结构和思维方式的电力运行维护人员的思维模式在智能变电站的运维工作中出现了不一致性，导致在进行智能变电站的运维检修与改扩建需要部分停电或全站停电时表现出来的状况是：智能变电站并不智能，严重影响了供电可靠性。此外，由于运维检修人员技术水平的差异，对智能变电站运维检修过程中IED设备异常、告警，装置版本的升级或者运行方式的改变等信息了解、认识的局限性，在缺乏有效技术保障措施的条件下，也可能会出现不可预知的结果，存在一定的安全隐患。同时在智能变电站新建、改扩建过程中，通常会对SCD文件进行大量的编辑和修改。由于不像传统变电站设计图纸变更那么直观，SCD文件的频繁修改经常给调试人员和运维人员带来不便，很难及时掌握全站配置的变化情况。除了对修改后的SCD文件合理性、完整性进行校验外，如果SCD文件辅助管理软件能对修改前后的SCD文件进行差异性对比，将发生变化的IED和相关配置信息以明显的符号标示出来，将极大地方便运维人员进行有针对的隔离、测试和检验。因此基于KMS9000软件的离线比对SCD文件成为现场实施智能变电站实例化文件的有效监控手段。文章研究基于“六统一”规范及相关标准的智能变电站SCD文件规范性测试技术及图形化的SCD文件比对方法，着重提倡在湖北省智能变电站范围内采用KMS9000软件比对SCD文件，保证SCD文件的正确性，一是应该在管理方面采取措施，在智能变电站的设计、调试、改扩建等阶段，明确SCD文件的管理职责和各部门的分工，建立标准的管理流程和规范。二是应该采用技术手段进行SCD文件检测[1]。 　　2 SCD文件的比对 　　2.1 SCD文件的离线比对要求 　　SCD文件作为智能变电站可靠运行的依据，必须严格满足设计文件的要求。SCD文件辅助管理软件采用一些辅助性校验措施保证SCD文件的合理性、完整性。KMS9000是一种离线校验SCD文件的软件，同时满足检查SCD文件描述的模型是否符合相关标准的模型定义，与实际工程的需要是否一致，不应出现使工程无法实施的错误[2-3]，包括以下几个方面： 　　（1）信息一致性；（2）信息合法性；（3）信息唯一性；（4）信息互联的正确性。主要检查IED的内部端子与外部端子的互连关系有效性，互联的虚端子的类型一致性，全站虚端子数据有效性和连接有效性[4-5]。 　　2.2 SCD文件离线比对实例 　　文章以作者在武汉电力职业技术学院参与的SCD文件的KMS9000比对方案截图为依据，论述该离线手段的实施过程。图1所示为荆州南变电站2时段SCD文件在KMS9000中的比对输入选项。 　　通过导入2个不同时间段生成的同一变电站SCD文件发现：220kV公共测控装置B套PCS9705B内与#1、#2主变高压侧智能终端的GOOSE回路的虚端子连接有改动，与实际SCD文件变动一致。图2所示为荆州南变电站220kV公共测控装置B套装置SCD文件比对结果。 　　2.3 离线比对方案的总结 　　通过KMS9000软件在现场进行离线校验SCD文件存在诸多不便，因为