- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
无关供者与同胞相合供者异基因造血干细胞移植对急性淋巴细胞
102 ● ● 《中国医学前沿杂志(电子版)》2018 年第10 卷第2 期
论著
DOI :10.12037/YXQY.2018.02-23
无关供者与同胞相合供者异基因造血干细胞移植
对急性淋巴细胞白血病患儿疗效比较
井远方,唐湘凤 (中国人民解放军海军总医院 儿科,北京 100048)
【摘要】目的 对比分析无关供者(unrelated donor ,URD )与同胞相合供者(type matching sibling donor ,MSD )异基因造
血干细胞移植(allpgeneic hematopoietic stem cell transplantation ,allo-HSCT )对急性淋巴细胞白血病(acute lymphoblastic
leukemia ,ALL )患儿的临床疗效。方法 选择2008 年3 月至2015 年3 月于本院行allo-HSCT 治疗的ALL 患儿58 例为研
究对象,根据供者来源将入选患儿分为URD 组(24 例)和MSD 组(34 例),比较两组患儿移植后造血重建情况、并发症
发生率及随访生存情况。结果 两组患儿造血重建率、血小板重建时间、中性粒细胞重建时间、移植后相关并发症[ 急性移
植物抗宿主病、慢性移植物抗宿主病、肺部感染、巨细胞病毒感染、出血性膀胱炎、EB 病毒感染] 发生率、总生存率及无
P
病生存率比较均无显著差异( >0.05 )。结论 URD allo-HSCT 治疗儿童ALL 的疗效与MSD allo-HSCT 相当,可将其作
为无同胞人类白细胞抗原匹配ALL 患儿的治疗选择。
【关键词】无关供者;同胞相合供者;异基因造血干细胞移植;急性淋巴细胞白血病;儿童
Comparison of the effects of unrelated donor and type matching sibling donor allogeneic hematopoietic stem cell transpl anta-
tion for children with acute lymphoblastic leukemia
JING Yuan-fang, TANG Xiang-feng (Department of Paediatrics, Navy General Hospital, Beijing 100048, China)
Corresponding author: TANG Xiang-feng, E-mail: 163.com
Abstract Objective
【 】 To analyze the clinical efficacy of unrelated donor (URD) and type matching sibling donor (MSD)
allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT) for children with acute lymphoblastic leukemia (ALL). Method
From March 2008 to March 2015, 58 cases of children with ALL treated by allo-HSCT in our hospital were selected as the research
objects, according to the donors, they were divided into URD group (24 cases) and MSD group (34 cases). The hematopoietic reconst-
itution, incidence of complications and follow-up survival were compared between the two groups after transplantation. Result
There were no significant differences in the hematopoietic reconstitution rate, platelet reconstruction time, neutrophil reconstruction
time, graft versus
您可能关注的文档
最近下载
- T∕CACM 1066.6-2018 中医治未病标准化工作指南 第6部分:指南评价.docx VIP
- T∕CACM 1066.5-2018 中医治未病标准化工作指南 第5部分:指南实施与一致性测试.docx VIP
- T∕CACM 1066.4-2018 中医治未病标准化工作指南 第4部分:编写要求.docx VIP
- 广西高职院校单招职测近年考试真题题库汇总(含答案).docx
- T∕CACM 1066.3-2018 中医治未病标准化工作指南 第3部分:编制通则.docx VIP
- 蒙特祖玛3奖励关(全部).doc VIP
- T∕CACM 1066.2-2018 中医治未病标准化工作指南 第2部分:标准体系.docx VIP
- 沈阳医学院《预防医学》教学课件 身体活动促进.ppt VIP
- 2024北京初中入学白皮书.pdf VIP
- 2024年春季学期德育主题教育活动安排表.docx VIP
文档评论(0)