西方1960年代城市的规划理论.ppt

1960年代 西方城市规划理论 Urban Planning Theory in 1960s Contents 一、城市规划理论发展的历史进程 一、城市规划理论发展的历史进程 二、1960年代的社会背景 1、现代主义思潮，不仅仅表现在建筑和艺术运动上，还表现为一种思考方法，核心是相信科学以及科学在实践中的普遍应用，并表现出对未来的高度乐观，人们坚信有能力在科学的认识世界的基础上改善生存质量，坚信能够通过理性认识和行动改善未来。 2、1960年代政治追求民主，公众追求自由，是其显著的是社会大环境。在这样的社会背景中发生了一系列的公众抗议活动，引发了对城市规划本质的反思，进而推进了城市规划的政治色彩，并由此开始了公众参与城市规划的时代。 三、1960年代的城市规划理论 1、系统规划理论：基本上源自物质空间规划理论，认为城镇规划要处理的是环境（城市、城镇、区域等），一个有若干相互联系的部分构成的系统 2、理性过程规划理论：是一个有关规划过程的理论，特别是有关将规划作为一个理性决策过程的理论； 3、规划是一个政治过程 系统规划理论 1、系统规划理论 理论核心： 把城市规划的主要对象——城镇、区域乃至整个地域环境作为一个大系统，通过系统方法来对其进行分析和处理，强调整体性、相关性、结构性、动态性和目的性。 代表人物和著作： 布赖恩·麦克洛克林 《城市和区域规划：系统方法》 乔治·查德威克 《系统规划理论》 系统规划理论 （1）系统的基本概念 系统的概念——是由一些相互联系、相互制约的若干组成部分结合而成的、具有特定功能的一个有机整体。 系统的特征：① 任何系统都具有一致性或统一性，与别的系统区分，并作为一个整体。 ② 组成系统不仅仅是一组不同的部分，更重要的是这些部分的相互关联性和相互依赖性，是系统发挥功能的核心。③ 系统都依赖于环境 系统规划理论 （2）系统理论在规划中的应用 世界上任何事物都可以看成是一个系统，系统是普遍存在的。 同样，我们可以把城市及其区域看做一个系统：它是由不同土地使用功能空间所构成，这些空间功能通过交通和其他通讯媒介相互连接起来，形成用地或交通系统。 系统规划理论就是沿着这种将环境视为系统的概念发展而来。如果城市规划所寻求规划和控制的物质环境是系统的话，那么城市规划就能定义为对城市进行系统分析(analysis)和控制(control)。 系统规划理论 （3）系统规划理论的特征 系统规划理论在当时是一个新奇的理念，与传统城市规划观念有很大的区别，具备以下五大特征。 首先，城市是复杂系统，需要规划人员更加清晰地了解“城市是怎样运行的”。 规划方法：调查——分析——规划（格迪斯） 第二，系统规划理论把城市看成不同区域位置的功能活动相互联系和相互作用的系统，那么一个局部所发生的变化将会引起其他局部的相应变化。 新的开发项目，都必须从项目其可能产生的效果方面进行综合评价； 需要一种新型的规划师：接受经济地理学或社会科学方面的训练，而不仅仅是建筑学或测量学方面的训练。 系统规划理论 第三，系统理论将重点放在功能活动、城市活力和变化上，提出需要有更强适应性的、灵活的规划。 英国规划咨询小组报告中提出的粗线条“结构”规划（Structure Plan ）。 麦克洛克林在描述规划的形式时，将城镇规划方案设想为若干条发展“轨迹线”，而不是为一个特定的未来而制作的“终极状态”蓝图。他说：“规划方案的形式就是以适当的时间间隔来表达的不同空间状态发展轨迹的形式”。 系统规划理论 第四，系统规划理论坦然面对城市变化，将城镇规划看作一个在不断变化的情形下持续地监视、分析、干预的过程，而不是为一个城市或城镇理想的未来形态制定“一劳永逸”的蓝图。 第五，系统规划把城市（或其他分散的区域）看作一个相互关联的功能活动系统，应从社会、经济、物质空间、美学等全面考察。 英国1968年《城乡规划法》引入的新“结构”规划之中，结构规划具体用作战略规划文件，对目的的考虑既有经济和社会方面的，也有物质空间方面的内容。 系统规划理论 （4）系统规划理论的兴盛 ① 1960年代地理学的“计量革命”，推动了系统理论在城乡规划中的应用。 ② 生态系统理论，加深了对系统的认识 ③ 建模、数学科学、计算机技术的发展，促进了系统理论在城乡规划理论中的发展 ④ 系统论、信息论、控制论（三论） 理性过程规划理论 2、理性过程规划理论 核心思想： 认为城市规划是带有理性色彩的决策过程，并要求规划师完全理性和价值中立，而且一直延伸至城市规划中的所有决策人员。 代表人物和著作 安德烈亚斯·法卢迪 《城市规划理论读本》 理性过程规划理论 （1）理性过程理论的时代背景 ①在国家政治追求社会