婴幼儿服装阻燃性能标准分析研究.docVIP

婴幼儿服装阻燃性能标准分析研究 　　摘要:婴幼儿产品安全问题一直是人们关注的焦点,文章系统地介绍了国内外有关婴幼儿服装阻燃性能的标准,并进行了对比分析,指出婴幼儿服装阻燃性能标准在国内尚属空白,在对国内外相关标准对比分析的基础上,对婴幼儿服装阻燃性能标准的制定提出了对策与建议,对我国婴幼儿服装的出口有一定的促进作用。 　　关键词:婴幼儿服装;阻燃性能;标准 　　 　　2008年9月的三鹿婴幼儿“奶粉事件”已经发酵成为全世界关注的重大事件,“衣食住行”对于婴幼儿来说,食品和服装更为关键。食很重要,衣同样也不能忽视安全隐患的存在,婴幼儿服装的安全性能不容忽视。因为婴幼儿的生理特点和活动特性,会导致在发生火灾或服装燃烧的特殊情况时,不懂得自我保护,没有逃生能力,生命和健康随时会受到威胁。因此,婴幼儿服装的阻燃性能更应引起人们的高度重视。本文着眼于此,对国内外婴幼儿服装阻燃性能标准进行了对比分析,对今后我国婴幼儿服装阻燃性能标准的制定提出了对策与建议。 　　 　　1国内外婴幼儿服装阻燃性能标准概述 　　 　　1.1我国婴幼儿服装阻燃性能标准概述 　　婴幼儿服装阻燃性能标准在国内尚属空白,其阻燃性能应满足并达到GB/T 14644―1993《纺织织物 燃烧性能45°方向 燃烧速率测定》[1]中规定的衣着用纺织品的燃烧性能等级要求。 　　1.2国外婴幼儿服装阻燃性能标准概述 　　目前为止,国外没有专门针对婴幼儿服装阻燃性能的标准,仅有部分国家对儿童服装的阻燃性能作出了规定,美国、加拿大、澳大利亚和英国的标准内容见表1～表4。 　　澳大利亚/新西兰标准AS/NZS 1249:2003《减少火灾危险性的儿童睡衣和有限的日用服装》中对尺寸在00 ~14之间的儿童晚装的阻燃性能和测试方法进行了规定。此标准根据火灾危险程度将儿童睡衣分为四类[6]: 　　 　　2国内外婴幼儿服装阻燃性能标准对比分析 　　 　　(1)通过以上对涉及到婴幼儿服装阻燃性能的国内外标准概述中可以看出,国内外标准共同之处主要有以下几点: 　　①就测试方法的评价标准来说,大都采用点火源对试样进行点火的方式进行。通过对标准中规定的试样按规定的方法与火焰接触一定的时间,然后移去火焰,测定面料继续有焰燃烧的时间和无焰燃烧的时间,以及面料被损毁的程度。 　　②对于相同测试方法,国内外标准技术指标及要求基本相同。美国16CFR 1610《服用纺织品的可燃性标准》和中国GB/T 14644―1993采用的方法均为45°倾斜法,且原理相同。表5和表6分别列出了美国16CFR 1610《服用纺织品的可燃性标准》和中国GB/T 14644―1993标准中的技术指标等级要求。 　　从表5和表6中可以看出,美国标准和我国标准的技术指标除了对无绒面纺织品的正常可燃性等级要求中美国标准较我国标准略高之外,其他指标参数均相同。 　　③对纺织品阻燃性能测试方法――垂直法,美国标准16CFR 1615《儿童睡衣的可燃性标准(0～6X号)》[2]和16CFR 1616《儿童睡衣的可燃性标准(7～14号)》[11]及加拿大《危险产品(儿童睡衣)条例》[5]中的测试方法与我国GB/T 5455―1997《纺织品 燃烧性能试验 垂直法》[12]中的测试方法的原理基本相同,即通过对试样续燃时间、阴燃时间及炭化长度进行测定来评定纺织品的阻燃性能。 　　(2)婴幼儿服装阻燃性能的国内外标准的不同点 　　①对于相同的测试方法――垂直法和45°方向燃烧速率测定法,虽然测试原理基本相同,但是国外标准对纺织品的洗涤程序和标签程序都作了详细的规定,而我国标准则缺乏这方面的规定。 　　②根据产品和面料,国外将试验分为织物试验和服装试验两部分,并分别作了规定,我国在试验方法中则没有对产品和面料的测试作划分。同时,国外在服装试验部分还包含了原型试验和产品试验,原型试验可在服装纺织品出厂前进行检验,产品试验既可以作为产品生产企业的检验准则,也可作为消费者对产品质量安全评判的依据。 　　③根据试样与火焰的相对位置不同及测试原理不同,各国采取的方法也不尽相同。表7为不同国家儿童睡衣可燃性能测试的相关内容。 　　 　　3婴幼儿服装阻燃性能标准制定的对策与建议 　　 　　(1)应设立对婴幼儿服装阻燃性能标签的要求。通过上面的研究发现,国外涉及到婴幼儿服装阻燃性能的标准中大部分都对产品的标签作了详细规定,从使用者的安全角度出发,给使用者以警示,充分体现了标准中的人文思想。我国在和谐社会的大好环境下,更应该从人的角度出发,用技术标准来对产品的阻燃性能进行规范,通过阻燃性能警示标签来提醒家长,防止火灾的发生,保护孩子的安全。 　　(2)应规范样品取样。对于样品的取样,应全面考虑经过阻燃处理和未经