学生创业公司不是多了而是少了.doc

学生创业公司不是多了而是少了 　　是支持，是反对，还是顺其自然?如果社会各界特别是媒体没有一个正确的导向，则会影响整个学生创业的发展。吹捧或者趁人之危都是不可取的；目前，清华学生创业圈内人士大约为500人，为清华学生总数的2％左右。可是，清华学生创业公司的总价值在今年年底有望突破5亿元； 　　不论现在清华创业公司的成败与否，它们必定会培育出一批数字领袖。一批经历过失败或者挫折的管理人才和一批砥柱般的高科技企业…… 　　中国学生创业始自1998年5月举办的清华首届创业计划大赛。目前国内知名的创业计划大赛有以清华为代表的校园创业大赛，团中央举办的“挑战杯”大学生创业计划大赛，“中关村2000”等省市级创业计划大赛以及网易等网络公司主办的创业计划大赛。参赛的大学已经超过100所，而且还形成了一批依托与理工科大学的创业中心，如北京、上海、武汉、南京、西安、成都等。 　　清华大学因为在国内最早举办创业计划大赛而成为社会各界关注的焦点之一。鲁军、王科、邱红云、童之磊等因为创办“第一个学生企业”或者“第一个停学创业”而成为学生创业的代表，同时也成为媒体关注学生创业的焦点人物。他们创业经历中的一举手一投足都要引来媒体的一番评论，比如“视美乐，是美了”、“学生创业能否成势”、“学生创业尝到凉水”、“从此学生创业少提”和“学生创业前景不妙”等等。一时间，大家都不知道如何正确对待学生创业：是支持，是反对，还是顺其自然?如果社会各界特别是媒体没有一个正确的导向，则会影响整个学生创业的发展。 　　吹捧或者趁人之危都是不可取的，我们应该正确对待学生创业，正确对待和评价学生创业者。 　　最近两年，伴随着风险投资、互联网和电子商务等在中国的发展，一批批创业领袖和高科技企业在这个创业时代里诞生。对于中国高科技产业来说，真正成功的高科技创业公司还只是茫茫星空中闪亮的几颗，大多数的创业公司因为资金、管理、法律以及本身的商业模式等问题在创业不到半年的时间里如陨星般坠落或如流星般消失。对于学生创业者来说，由于缺少工作经历和管理经验等，在刚刚引入风险投资机制、市场经济还不成熟的大环境内，创业成功的机率则更低。 　　但是，我们不能“只见树木，不见森林”，仅仅盯住某几个创业公司的发展，而忽视了学生创业群体为社会带来的财富和价值。目前，清华学生创业圈内人士大约为500人，为清华学生总数的2％左右。清华本科生毕业之后大部分读研或者出国，出来创业的学生寥寥无几，全国大学生创业的比例则更低了。但是，1999年清华大学学生创业公司的价值总和大约为8000万元，2000年上半年创业公司的总价值则已超过2亿元。目前学生创业公司的数量成倍增加，质量也有很大的提高，一批没有参加创业计划大赛的学生创业公司也获得上百万元的“天使”投资或者风险投资。清华学生创业公司的总价值在今年年底有望突破5亿元。 　　当然，学生创业确实存在很多的问题和不足，比如执行能力较差、过于乐观和缺少商务谈判经验等。但是，我们不应该因为这些不足而在整体上反对或者阻拦学生创业。当年，美国硅谷就是和斯坦福大学、学生创业公司以及美国的风险投资公司一起成长的。没有在车库里的学生创业者，也就没有惠普公司、苹果公司和英特尔公司等今天世界著名的高科技公司，也就没有今天世界第一流的斯坦福大学，也就没有今天神话般的硅谷。正如我们不应该因为仙童公司的陨落而责备硅谷的创业者一样，我们也不应该因为某一个中国学生创业公司的失败而反对学生创业。仙童公司当年的创办者，后来都成为摩托罗拉公司等成功创业公司的领袖。同样，不论现在清华创业公司的成败与否，它们必定会培育出一批数字领袖，一批经历过失败或者挫折的管理人才和一批砥柱般的高科技企业。 　　学生创业最好的体现了把知识转变为财富，体现了创新精神和团队合作精神。它让一批批青年学子扎根祖国，用自己的创业行动为社会创造财富。在以互联网为代表的高科技飞速发展的今天，学生创业公司不是多了，而是少了。社会应该给他们更多的关心、勉励和善意的批评。 摘自中国信息报 ?