美国航天力量地潜力和局限.docVIP

美国航天力量的潜力和局限 　　我们致力于明确“航天力量”的概念，以提高国家从航天活动中获益的能力。与其他类型的力量一样，航天力量的盛衰取决于国家的政策和潜在对手在此方面的发展情况。明智的国家政策能增强航天力量，但是，有时政策的作用也会受到影响，例如，制造大量太空碎片的事件会损害所有国家的航天力量。 　　航天力量的关键要素有哪些，在这个问题上我们大多已经达成共识，但并不是所有要素都处于同等重要的地位。显然，关键要素包括相关的技术储备、物质基础设施和大量擅长航天技术的工作人员。航天技术可以通过执行特定任务时各要素运用的成功程度和目标性来检验。很多航天任务可以增强国家的航天能力。测量标准包括进行航天探索和航天知识进步；方便商业活动、资源配置和陆地经济发展；监视行星健康状况；测绘；为远程通讯和广播提供支持；辅助第一救援人员、有哪些信誉好的足球投注网站与营救行动和救灾；为重大灾害事故提供早期预警；使用太空设备加强军事和情报能力。航天的商业、通讯和军事用途已经变得密不可分。 　　意义一定程度上是由环境决定的——对于航天事业来说，环境对美国而言是有利的——这就很容易理解为什么激情而雄辩的美国航天力量支持者在定义这一问题时采取了强有力的方式。很多强硬的支持者将航天力量与军事任务划了等号，因为美国军队极度依赖太空设备，并由此获得了巨大的优势，在战场上挽救了无数的生命。而如果没有这些设备，结果将是非常有害的。 　　尽管美国和其他航天大国日益强化了航天事业的军事用途，但把航天力量和陆地军事力量相提并论并不明智。在太空中，力量并不一定伴随着武器——至少目前不是。当前，能转化为武器的技术广泛应用于非军事领域。能够用于太空的武器能力——或者说硬实力，目前还被限制于重力场内的战场上。与此相反，航天技术的软实力却不受此束缚，用于直接广播和通讯的卫星正在成为传播民族文化和促进经济贸易的纽带。民间航天机构之间进行国际合作研究的悠久历史则反映了航天力量的另一个软要素。阿波罗-联盟任务、国际空间站和航天飞机等航天力量作为外交工具的“软运用”产生了合作效果。作为一个正在崛起的航天大国，中国也遵循了这一成功路线（至少部分如此），例如与委内瑞拉和尼日利亚等产油国签订了航天合作协议。 　　没有别的领域能比商业领域更能够把航天软实力的作用发挥得淋漓尽致了，在此领域中，商业竞争有时会很激烈，然而尽管如此，跨国合作还是有其必要性的。目前，整个世界主要依赖于五个跨国公司来提供全球通讯服务。对太空资源的全球性与国家性依赖已经变得密不可分——不仅为了通讯，同样还有别的目的，如金融业务、灾害监测、天气预报、定位、授时和导航，以及其它众多与现代生活密切相关的活动。许多原本是商用和民用的卫星同样可以为军事目的服务。如果太空武器得以部署和使用的话，太空在商业和经济发展方面的应用以及在软实力方面的其它应用就会受到损害。这是因为一旦在太空中使用武器的话，其产生的效果也许是不可控的，因为在非对称的战争条件下制定战略战术是很困难的。因此，武器的效果也许不会仅局限在一些小的卫星子设备或某个特定国家身上。从这种意义上讲，硬实力和软实力不能分割开来。所以，对太空硬实力的误用可以造成不受限制的后果，尤其是对一颗卫星进行破坏性打击时会产生大量且能长时间存留的碎片。 　　在地球上对硬实力的误用也可以对主要大国、伙伴及同盟国之间的关系产生不利影响。然而，硬实力与软实力之间的互联性意味着一个航天大国所做出的糟糕决定将更有可能对其它所有航天大国产生负面影响，而这种情形并不会出现在非核冲突或者陆地争端中。从这种糟糕的太空决策中摆脱出来也会比从非核冲突或陆地争端中摆脱出来所需要的时间更长。例如，当在地面、海洋或者空中发生常规战斗时，战场残骸就成为一个临时性的（从地理角度说影响有限的）现象。雷区可以被标注出来或得到清理，而那些化学泄漏也可以被遏止或被清除——尽管这也许需要大量的时间和金钱。然而，在太空中的战斗残骸，却可以残留几十年、几百年甚至上千年，由此构成了航天活动中不受限制的致命威胁。同样，随着时间的流逝，在太空中产生的碎片有散布到其它轨道的倾向，并且太空环境清理技术目前来看发展并不乐观。 在重力场内的战争环境下，胜利者可以通过不受阻碍的途径来获取战利品。然而，如果在太空中或从太空中使用武器的话，即使对于“胜利者”来说，这种途径也有可能会丧失。 　　因此，太空战场与陆地、海洋或空中战场有着根本性的不同。太空碎片的潜在破坏力现已得到广泛认知，甚至得到了硬实力支持者的认可。所以，那些已经开始不定期测试的直接命中摧毁型动能反卫星（ASAT）武器对航天活动已经构成了一个显著的潜在威胁。这在中国2007年1月所进行的测试上体现得最为明显，这次测试造成了太空时代有史以来最为恶劣的碎片制造事件。 最早期的ASAT武器——在弹道导弹顶部安装核弹头——会产生不