岩土勘察过程中存在弊端及对策.docVIP

岩土勘察过程中存在弊端及对策 　　[摘要]近年来勘察行业水平不断提高，完成了一大批投资规模大、技术要求高的特大型建设工程，岩土工程勘察取得了巨大的成绩，勘察单位的技术水平有了长足的进步。在成绩突出的时候我们不能忽视勘察当中的不足与存在的问题。作者分析了在岩土勘察过程中普遍存在的弊端，提出了提高岩土工程勘察技术水平的措施。 　　[关键字] 岩土勘察 勘探 弊端 对策 　　[中图分类号] P624 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-2-126-2 　　1 在岩土勘察过程中普遍存在的弊端 　　1.1 勘探的工作量和测试取样结构不理想 　　《岩土的工程勘察准则》中对于不同的建筑物彼此之间的勘察距离、勘探点的位置、深度以及数量的分布全部是有严格的规定的。然而在现实的执行过程中，严格按照标准中的细则执行的实例是非常少的，更严重的情况就是在建筑物的附近、角点都没有布置勘察点，部分的孔距超过了规定的大小，孔的深度不在规定的范围内。 　　例如桩基的勘察尚未达到《岩土的工程勘察准则》中的标准；勘探孔的深度尚未达到《建筑抗震策划标准》中对深度的规定：勘探孔取样、的深度不得超过测试孔深度的1/3；取样测试尚未达到明文规定的条文中的标准。部分勘察单位在接受业务的过程中，没有按照《原状土的取样技术规范》执行，没有对试取样立即进行封蜡，标识，送检；对于取样数量而言，寻找标准中的漏洞，无论场地的实际面积多大，也不论地基土的实际情况怎样，只是按照测试或者是取样的最基本规定6 次（件）执行，完全不顾忌这样的取样或者是测试能否具有代表性以及其分布的均匀性。在取样剖析的过程中不实施软弱下卧层的取样更严重的现象就是没有进行分层取样，仅仅是将前面的取样合并而成。将测试的数据看成是一成不变的，没有对其进行再次检验。所以说勘察的最终结果是否是科学的、合理的是值得怀疑的，同时还会对策划的最终效果产生制约。例如对承载力fak 进行计算的过程中，其抗剪的强度指标准、c 的值应该是保证是处于基底之下一倍基宽深度中的准确数值。倘若其基土中的数值是不断变动的，那么怎样将更准确的数值提供出来还是有待于技术人员商谈的。然而在实际的勘察中，不对这一问题进行深入的探讨而进行作业的情况是非常普遍的，这在某种程度来说就为施工增加了工作量。假设某一住宅小区处在基岩的位置上，拥有良好的天然地基，然而勘察单位在钻孔的过程中并没有严格的按照规定的深度进行作业，而是超过了建筑物本身的高度，这就使得在测试的过程中在微风化的岩层中实施剪切波速测试。 　　1.2 勘察的目的模糊 　　根据不合规策划的目的清晰明了，才可以根据情况进行工作量的分配，在遇到问题的时候有针对性的找到解决的办法。《岩土的工程勘察标准》中清楚地规定：在进行详勘的过程中应该建筑的总平面图中应该包括地形以及坐标，建筑物的埋置深度、结构特点、荷载、规模、基础型式、地基可以接受变形的范围、性质等细节。然而很多的勘察报告在初期的资料采集过程中并没有全部具备这些细节，这就使得在后续的工程策划的过程中没有实际的依据，从而导致策划的不合理。这将会资料的不详细，导致建筑物在竣工后可能会出现质量的问题，甚至由于地质特点所引发的建筑物不安全。例如，在勘察的过程中，在很多的钻孔中都遇到了防空洞，而且防空洞与地下室的底板之间的距离只有3 米，但是在勘察的资料上并没有明确的标出，那么施工的时候就会遇到很多的困难。例如某一住宅小区，原址是丘陵中的山间盆地地区，有很多的人工渔塘，在堆填之后建设住宅区。但是勘察单位并没有对地形进行详细的勘查，当然也没有访问当地的居民，只是按照钻探的结果就试试建设，造成在建成之后不能用于居住。 　　1.3 岩土描述以及分类缺乏准确 　　《岩土的工程勘察标准》第3.2 和3.3 条中明确的扩大了岩石完整性的分类以及详细的描述了黏性土，粉土光泽的反应，摇震反应，韧性以及干强度，这样的规定在一定程度上已经将其他的鉴别方法中的弊端进行了补充。怎样实施岩土的鉴别工作，在《土的分类准则》以及国外通用的技术准则中都有明确的规定。就目前的情况来说，一手资料以及原始记录中的数据以及相关的信息基本上都是不准确的，浙江会对建筑物的质量产生严重的影响。尤其是岩土描述以及分类存在着严重的准确性。 　　1.4 在勘察测试中，缺乏合适的方法和手段 　　目前的技术人员在勘查的过程中并没有真正的掌握勘探的装备、取样的方法、取土器具的规格、勘探手段。例如，没有准确的了解静力触探的装备，没有对其进行不定期的标定，没有严格的控制贯入速率，更严重的现象还有：仅仅是独立的使用静力触探的设备，就想将所有的勘查任务都代替。贯入试验是在碎石的土层内进行的，由于圆锥的动力触探很难接连不断的进行，这就使得最终的结果与实际有差距。出现上述问题的