岩土勘察现场及其室内测试中存在突出问题及其解决对策探究.docVIP

岩土勘察现场及其室内测试中存在突出问题及其解决对策探究 　　【摘 要】建筑工程设计、施工离不开岩土勘察，必须充分了解岩土工程中易出现的岩土问题，制定相应的解决对策并落实到位，强化勘察市场管理、建立，大力推行监理机制，强化技术培训，注重环境和工程的共同作用，以确保岩土勘察工程的正常、合理的运行。 　　【关键词】岩土勘察；现场测试；室内测试；工程地质；地理地质；水文地质；管理监督 　　0 引言 　　建筑施工的设计不能凭空设想，必须面对岩土工程进行严密的勘察，确保建筑工程质量，延长建筑工程寿命。因此，建筑施工前的岩土勘察工作是关键，为满足广大用户的居住需求，施工企业单位首先要提高自身形象，将重点放在岩土勘察工作中。所以，本文将进一步讨论岩土勘察中的细节要点，为从根本上促进我国岩土勘察事业的蓬勃发展做好分析。 　　1 明确岩土工程勘察的目的 　　1.1 评价建筑地基地质 　　地质工程施工前，一定对施工现场进行实地勘察，认真分析不合当前建筑建设要求的一系列不良因素，做出正确的判断和应对措施，特别要重视建筑施工的关键环节，严加把好质量关。同时，还要根据汇总的数据，综合分析不良因素，明确地评价最终稳定的建筑地基地质。 　　1.2 评价地下水的基本特点 　　通常情况下，在建筑工地及其周围，它们的下面都有地下水，且范围比较大，而这些地下水的水流类型与基本含水量都会影响施工建设。所以，进行岩土工程勘察时，必须对地下水的基本数值进行认真勘察，综合全面性地分析数据，而且还要有预见性，地下水流通对未来建设所带来的腐蚀和破坏值能够做出很好的判断，进一步分析地下水特征，并对地下水基本特点做出准确评价。 　　1.3 评价主体结构抗浮措施 　　对于岩土工程建设，最重要的一个方面就是主体结构的抗浮性，所以工程人员必须正确评价其主体结构的抗浮措施，从而提出科学的抗浮桩方案。 　　1.4 评价场地与地基的地震效应 　　在岩土工程建设的过程中，需要注意场地与地基因素所带来的影响，比如场地类别、土质类型、特征周期等等，并且进一步对场地与地基含有的饱和土液化做出科学评价。除此以外，为了防止地震灾害对本地造成破坏，相关专业工程人士务必对场地的适应性和稳定性的提高做出判断和评价，防患于未然。 　　1.5 评价拟建场地的成桩可行性 　　在建筑施工现场活动中，周边环境影响极大，像多雨和风沙环境等，这种情况会严重影响施工进度。所以，在岩土勘察施工中，特别要注意相关的环境影响情况，必须有效地评价拟建场地的成桩可行性，同时根据实际情况采取相应的改革方案。 　　2 野外勘察存在的突出问题 　　2.1 不合理的布设勘察点 　　许多公司由于时间、经济等方面的原因，而变更原有的勘探方案，导致无法查明场地工程地质条件，留下了工程安全隐患。在竞争激烈的勘察市场，经常发生盲目压价、不合理布设勘探点的情况。 　　2.2 不合理的测试取样、勘探工程量。 　　在进行原位测试、取样的过程中，由于探孔数量设置较少，达不到标准。而某些勘察报告，并不考虑测试、取样的数量是否具有均匀性与代表性，只符合测试、取样六次的标准，不取样分析软弱下卧层，有的为符合每层土样不少于 6 个的要求，而合并分层层位，不分析数据的变异性，对异常值不剔除。没有按照实际操作要求，对勘探点进行布置，且这种情况较为普遍。例如，在建筑物角点、周边均无勘探点，设置的孔间距超标，孔深达不到要求。 　　2.3 对于野外地层与岩土地层的描述、分类不够准确。 　　目前，在勘探分类中，大多数勘探原始记录存在质量低劣问题，关于岩土描述、分类、测试的结果，均出现不一致的现象。主要表现在以下几个方面：其一，滞后的野外编录，技术人员没有跟班编录，致使岩芯裸露的时间过长而失水，改变了液塑限，对编录结果造成严重影响；其二，不规范的钻探取样，许多项目不选择在孔内进行取土器孔取样，而是从岩芯管敲出土样然后切样；其三，编录人员缺乏相应的编录经验，大多数单位都安排实习生、年轻技术人员在现场进行留守、跟班编录，由于缺乏相应的编录经验，造成岩土分类出现混淆；其四，许多项目的编录人员，由于不负责报告编写，没有进行现场留守、跟班编录，导致勘察成果存在较低的质量，可能出现错误性的结论。 　　2.4 原位测试不够翔实 　　由于原位测试施工中的各种原因，会出现以下问题：其一，由于没有按照规定对静力触探进行调零，而导致数据采集出现不准确，在地温和气温的差异下，会导致触探相差较大的指标；其二，由于没有按照标准进行贯入试验，正确校正孔深和杆长，当孔底存在残留和孔内缩径时，就无法发现标贯器是否在孔底位置，导致标贯数据与实际相差较大；其三，超重型、重型动力触探，由于放弃连续性贯入，碎石土缺乏相应的评价手段，导致触探指标数据不够翔实，导致难以对碎石类土