岩土勘察过程中存在弊端及针对策略.docVIP

岩土勘察过程中存在弊端及针对策略 　　摘要：岩土勘察是建设工程中的基础条件，只有打了好基础，建设工程安全才有保障。而随着我国经济的迅猛发展，对建设工程的要求越来越高，相对地基的勘察也越发重要。对于一些存在安全隐患的勘察，我们必须分析出原因，针对性找出对策，做到技术、管理、监察等的统一，使岩土勘察做到最佳。 　　关键词：岩土勘察 问题弊端 分析对策 　　在国民经济高速发展的今天，工程建设已经如火如荼。对工程的质量的保证和使用寿命直接取决于地基工程中的岩土勘察好坏。对良莠不齐的建设工程质量，我们必须严格律已，结合实际情况分析岩土勘察的现状问题，打破原有的技术，引进新设备、新技术、新人才，推动建设工程和岩土勘察的发展。 　　一、岩土勘察的现状问题弊端 　　（一）地质的勘察不准确。 　　1、地质形态，在对地下岩土的分布和形态、特殊位置、是否有地下埋藏物、古井、人防工程等的勘测和确定时，对于一些较难判断和取得的岩土，只进行了直观目测，没有进行取样试验分析来确定岩土的设计参数。对岩土的地质构造和软弱层面的判断不明确，划分不出不良岩土土质和风化岩土的界面。使勘察设计信息不准确。 　　2、地下水位和勘测点，在进行勘察中，对地下承压含水层和潜水含水层没有进行分层测量，导致测量结果不明确，对整个建设工程埋下安全隐患；而对于不同的基础层面和形式，勘察点的深度不同，在勘察实务中，常常出现没有按规定勘察的情形，最终导致勘察结果的不符。 　　（二）勘察的技术力不够。我国的勘察规范存在很大的不统一性。国外标准和国内标准不同，地质工程勘察和建设工程勘察也不同。例如对液化土的判别，如果没有按规范对粉土末进行粘贴含量实验，就会错误判别成一般土质；另一方面，大多工程中的技术人员技术和素质也是参差不齐，很多非专业科班出生，上岗前没有经过实战和系统的培训，导致在工程实务中理解和引用勘察规范极不合理。使勘察的信息和数据失去可靠性和准确性，也使先进的勘察技术和设备不能同步发挥绩效，阻碍勘察技术的发展。 　　（三）勘察工具的落后。在我国岩土勘察中，还有很多在使用传统的老设备，这种设备与现在引用的国际标准存在大的差异，测量的数据信息达不到准确性，使勘察失去可靠的依据。外形来说，传统的老设备笨重、长、大，不方便拆装。而在一些环境狭窄的勘测地区，传统的设备不能顺利的展开工作，勘察不出精确的数字，会使数据的失准率提高。不方便的运输条件也使工程勘察的时间延长和资金浪费。 　　（四）勘察的监督力度薄弱。在各个工程环节中，都应该配备工程监理体系。尤其在视为建设工程基础的岩土勘察设计中，更应该建立独立的监理系统。然而很多工程设计中都忽略了对岩土勘察的环节的监察重要性。监理系统形同虚设，有的走走过场了事，更甚至，监理人员和勘测人员连成一气弄虚作假，造成数据来源失真，给后续建设工程埋下极大的隐患。 　　二、对岩土勘察改进的针对策略 　　（一）规范岩土勘察工作和措施。 　　1、规范岩土勘察工作。首先，在岩土勘察工作开始前，充分做好准备工作，收集岩土现场勘察的资料信息，根据已掌握的信息编制勘察纲要，明确勘察工作方式和目标，设计出整套的勘察工作程序，使勘察设计工作有序的进行。在勘察工程工作中，对于不同的地质条件选用合理的岩土勘察方法进行严格的操作规范。例如对软土质采用静探孔的方式，而对地质条件复杂的基层可以采用多种勘测手段，以综合获得更加准确的勘察信息。再次，在岩土勘察工作中，应结合建筑物的基本特性，分析其上部建筑物的荷载量，形式，结构类型，并结合已有的资料和信息，制定出相应的勘察深度和变形限制。只有满足了岩土勘察的深度和范围，才能充分发挥其基础功效，使建筑物不利影响因素降到最小。对勘察范围的周边岩土也应该掌握，制定出勘察报告，分析其利弊，防患于未然，确保岩土勘察对建筑物的全面安全。其次，还应规范岩土勘察的资料整理。在岩土勘察中很多因为资料的不完整和不规范，导致信息部完整，常把异常值忽略，导致标准系数增大，最终导致严重的数据偏差；还有很多岩土勘察报告参数不齐，而结果只针对报告结论，对有用的建议极少，使用人的数据根据仅能靠分析揣测，对建设工程的后期没有大的保障。 　　2、对软土层的针对性勘察。软土层因不同的土质条件和复杂地形成因，勘察时应根据成因不同采用不同的勘察方法和布置点位。一般勘察点位为20m-30m，对于较大值可取到30m-50m。还要根据土质的固结历史分析出变形应力和软土的应力应变关系的异同。软土的固结历史是查明软土分类的重要因素，以此对软土的力学性质进行判定，区别其是正常固结、欠固结还是超固结软土。 　　3、对软土层的勘察技术。对岩土勘察手段主要是以钻探取样，并结合原位测试技术。软土中的砂石土和硬性粘土可以使用标准贯入法，静力触探法可以缩短勘察时间，减少钻探