作战评价我们仗打得如何-AirUniversity.PDF

免责声明 ：凡在本杂志发表的文章只代表作者观点，而非美国国防部、空军部、 空军教育和训练司令部、空军大学或美国其他任何政府机构的官方立场。 访问《空天力量杂志》网站 联 系 本 刊 编 辑 作战评估：我们仗打得如何？ Operational Assessment: So How Are We Doing? 詹姆斯·S·威尔希斯，教育学博士 / 美国空军退役中校（Lt Col James S. Welshans, EdD, USAF, Retired） 查尔斯·欧文，博士 / 美国空军退役中校（Lt Col Charles Owen, PhD, USAF, Retired） 爱丽丝·M·莫尔维西尔博士（Dr. Alice M. Mulvehill） 卡尔文·W·希基，美国空军退役上校（Col Calvin W. Hickey, USAF, Retired） 罗伯特·J·小法雷尔，美国空军部 （Robert J. Farrell Jr., DAF, DR-III） 我们承担不起扭曲评估的后果：过度的乐观会促使我们仓促发动地面战争，付出大量生命 的代价；过度的悲观会压抑我们我们呆坐不起握拳顿足，抱怨敌人仍太强大。 ——诺曼·施瓦茨科普夫将军（Gen H. Norman Schwarzkopf ） 前言 为评估过程中的单点致命故障点。虽然人类智慧是 作战评估的基石，但它不排斥也不会减少对现有和 纵观历史，作战指挥官们总会思考这个问题 ： 未来技术支持这个过程的需求。设计用于收集、筛 我们仗打得怎样 ? 1972 年的史诗影片《巴顿将军》 选、关联、描述、可视化和预测模拟战场的技术， 中有这样一个场景，演员乔治 ·斯科特扮演的巴 能够极大地扩展和丰富人类分析思维的深度和广 顿将军身处北非战场，手握望远镜瞭望一场大型 度。当今的作战评估团队必须能够汇集、合成并分 坦克决战。这位举世闻名的将军通过望远镜将广 析信息，用以评价和估算作战的进展。日新月异的 阔战场上的坦克群和近空支援尽收眼底，亲自对 信息和“情监侦”（ISR）技术进步，已使得评估员 战况进行评估。 和指挥官对作战的几乎每一方面，都能更好地理解 现代指挥官如果离开需要信息管理技术的先 和决策。但另一方面，传入数据极其繁杂而巨量， 进传感器能力，已经无法进行有效的作战评估。 又使得这项重要任务更加艰巨复杂。 这种情况在“沙漠风暴”行动期间逐渐明显，在 当前全球非正规战争冲突中持续存在。随着过去 本文审视当今作战评估范式的基础层面，着 25 年来对评估用数据的需求成指数级增长，我们 重观察其框架结构、研究设计和衡量类型，进一 1 步评点其中的模糊性和不确定性，最后讨论认知 的指挥官们已被淹没在日益复杂的海量数据中。 从国家和战略目标到衍生作战目标和战术任务，指 上的细微差异。本文为作战评估提议一个新的基 挥官必须随时关注来自无数层级的要求和输入的 础，将作战评估锚定于