现代汉语名词作状语微探.docVIP

现代汉语名词作状语微探 中文系 98级本科四班 31号 王小溪 0、引论 0、1名词的主要句法功能是作主语、宾语、定语，对于这一点语法学界有共识。至于名词作状语的功能，学者们就有分歧了。大概有三种观点：㈠能作状语。俞敏先生认为名词可以“参加偏正结构作状语”，例子是“油炸、火烧、磨盘大的石头”一类短语组合。①㈡不能作状语。朱德熙先生在他的《语法问答》中有一张词类与句法成分的对应关系表： 主宾语 谓语 定语 状语 名词 动词 形容词 副词 该表也显示了他的观点。他说：“就修饰语看，人称代词、名词、数量词（指数词和量词的组合）是典型的定语，这几类成分只能作定语，不能作状语。” ②马真先生说：“名词经常作主语、宾语，可带定语；名词一般不能作谓语，不能受副词‘不’‘很’的修饰，不能作状语、补语。” ③㈢一般名词不能作状语，少部分能作。黄伯荣、廖序东先生认为“名词经常作主语、宾语，也经常作定语”，“状语不只由副词充当”，“一般名词不作状语，可以直接修饰动词作状语的名词是少数，限于能表示动作方式手段、状态的词，如‘集体购票，电话购票，笑脸迎人，公费出国，现金支付，现钱交易，现场直播”。这三种意见中，持第一种观点的学者是少数。 0、2 如果说名词也能作状语，那么按照朱先生的对应表，名词几乎无所不能了，名词的分类价值也就值得怀疑了。但是如果说名词不能作状语，汉语中又确实存在如下的组合：集体讨论、电话联系、双手赞成等等。以往的研究中也有人提到过这类现象，但是现代汉语中究竟存在多少以及哪些名词可以直接或者加“地”作状语这个“家底”并不清楚。本文的主要目的就是摸清底细，并对这些名词进行分类研究，同时就相关问题进行讨论。 0、3时间词、处所词、方位词在词类体系中一般归入名词，这些词充当状语在语法学界一般是被认可的，但它们的情况比较复杂。时间词一般可以自由的直接充当状语，处所词、方位词作状语受限制，多数情况下要理解为口语中省略介词。比如“你（在）这里坐着。”本文所讨论的名词不包括以上三类词，只研究普通名词、专有名词、集体名词、抽象名词等一般名词作状语的情况。 0、4 “名+动（形）”短语有三种可能的结构关系：状中、主谓、定中。因此在短语组合中很难判定其中的名词是不是状语。本文区分定中和状中结构，一是看这个短语是不是作谓语，二是看动词能否加宾语。主谓结构和状中结构的划分中,名词状语和受事主语之间的区分相对来说分歧颇大。先看下面一组例子： a、热点透视，焦点访谈，论文点评，详情汇报（主谓） b、电话联系，书信联系（状中） 传统语法从意义上进行辨析，状中表示修饰限制，主谓表示陈述，两者语法意义不同，因此，用提问法来验证。回答“怎样”的是状语，回答“谁，什么”的是主语。美国结构主义语法学竭力回避甚至排斥意义，显然是错误的。不管形式只讲意义的语法分析，同样不能获得科学的结论。形式和意义统一，这是语法分析的重要原则。只有从形式入手探求意义，把语法形式和意义统一起来，这样的方法才是适当的。我们认为a类是主谓结构，b类是状中结构，原因有三：（一）a组短语可以扩展，“热点透视”可以说成“热点被透视”，“焦点访谈”可以说成“焦点被访谈”，而b组短语不能在名动之间进行类似的扩展。（二）a组名词代表的事物是动作的对象，是受事主语，而b组名词表示动作的方式方法、工具、依据等。（三）a组的名词动词之间是被陈述和陈述的关系，无所谓语义重心，而b组的动词是中心语，是语义重心，作状语的名词修饰限制中心语，因此我们说a组短语是主谓结构，它的主语是动作的受事，而不是状中结构。 0、5在考察名词作状语的情况时，不可避免的还会遇到确定充当状语的这个名词是否是名词用法的问题。因为，汉语中存在兼类现象，一个名词既能处在名词的分布位置上，又能处在副词的分布位置上，不能简单地判定这是名词作状语，需要首先确定不同分布位置上的词是不是存在兼类现象。比如“机械”一词： a.他们已经购买了必要的农业机械。 b.你们不要机械的处理这类问题。 a句的“机械”处于名词的分布位置做宾语，b句的“机械”处于副词的分布位置作状语，但两句的“机械”并不是同一个词性。b句可以做如下的变换： 你们处理这类问题不要处理得这么机械。 显然b句的“机械”是一个形容词，前面可以加程度副词的修饰，又可以加“地”作状语修饰限制谓语。因此，b句“机械”的词性较a句已经发生了变化，它不是名词作状语，而是形容词加“地”作状语。与“机械”类似的词还有“不幸、关键、无辜、系统、现实、科学”等。拿“历史”比较一下就更清楚了。尽管可以说“历史地再现了当时的战争场面”，但不能说“很历史、不历史”，所以“历史”是名词加“地