- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
食品安全公众风险认知调查报告
(摘要版)
山西省食品科学技术学会 山西省食品工业协会
山西医科大学卫生管理与政策研究中心 山西医科大学管理学院
联合发布
与食品安全事件本身对社会所造成的危害相比,食品安全事件引发的恐慌
所造成的危害更大。因此,如何在纷繁复杂的食品安全形势下,稳固公众对食
品安全的信心,成为我国食品安全风险治理中亟需解决的重大问题之一。而相
关学者与专家普遍认为,掌握公众食品安全风险认知、制定科学有效的食品安
全风险交流策略,是解决这一问题的最有效途径。
本次调查采用多阶段分层随机抽样的方法,覆盖山西省全省 11 个地级市
的75 个调查点 (区/县/县级市),全省共有 3300 人参与调查,获取有效问卷
2982 份。同时,对涵盖全国华北、东北、西北、华东、中南、西南等 6 大区
域 24 个省/直辖市/ 自治区的共 60 个调查点 (区/县/旗),全国共有 4200-
4500 人参与调查,获取有效问卷 4408 份。具体结果如下:
一、 食品安全风险认知的知识调查
在公众对使用食品添加剂的认知调查中,公众对食品添加剂和非法添加物
的区分能力不足 (图1),常常将非法添加物误认为是食品添加剂。能够在问
卷中列出的包含食品添加剂与非法添加物在内的 10 种物质中,山西省完全正
确辨识的受访者仅占0.95%,而全国的辨识正确率占比达 2.29% 。其中,受访
者对色素、甜味剂、防腐剂等食品添加剂的辨识正确率均较高,分别达 65%左
右,而对瘦肉精、三聚氰胺、吊白块、苏丹红和塑化剂等非法添加物的辨识正
确率却较低,分别达15%左右,见图2 。
图1 受访者对食品添加剂的关注程度
图2 受访者对食品添加剂及非法添加物的辨识情况
在公众对食源性疾病危害认知的调查中,无论是山西省还是全国受访者对
食源性疾病的辨识度均较低,见图 3 。只有 1.78%的受访者能够在问卷列出的
9 种疾病中准确辨识食源性疾病,尤其是对糖尿病的辨识度较低。其中,受访
者对腹泻和食物中毒两种常见的食源性疾病比较熟悉,分别达 66% 以上和
76% 以上,而对禽流感、铅中毒和绦虫病等的辨识度不高,见图4 。
图3 受访者对食源性疾病的了解情况
图4 受访者对食源性疾病的辨识情况
对食品安全教育的关注情况调查中,有1037 人 (34.78% )表示对食品安全
教育一般关注,1046 人 (35.08% )表示比较关注,仅有454 人 (15.22%)表示
非常关注(图 5 )。公众对问卷中所列出的 5 类问题食品安全知识的了解程度
均不高且两年间的差别不大。其中,公众对食物的营养知识、安全知识和烹饪
知识的了解程度相对较高,整体认知程度有待提高,见图6 。
图5 被调查者对食品安全教育的关注程度
图6 被调查者对各类问题的了解程度
二、 食品安全风险认知的态度调查
在公众对使用食品添加剂的态度调查中,山西省有超过50%的受访者认为
“不应该使用”或“最好不使用”食品添加剂,尤以“最好不使用”食品添加
剂的占比最高。而全国有超过 60% 的受访者认为“不应该使用”或“最好不使
用”食品添加剂,尤以“最好不使用”食品添加剂的占比最高,见图7 。
图7 受访者对使用食品添加剂的态度
同时,公众对食品工业主体的信任度不高。对 “本品绝不含任何添加剂”
的广告宣传,有2255 人 (75.62% )表示完全不可信或比较不可信,仅有446 人
(14.95%)认为非常可信或比较可信。见图 8 。造成这种状况的原因可能有
二,一是,受访者对于食品添加剂有较为明确的认识,能够明确地认识食品添
加剂在食品工业中的作用;二是,公众对食品生产经营主体的不信任,信息不
对称以及信任体系的缺失导致了公众的信任危机。
图8 受访者对广告所说“本品绝不含任何添加
文档评论(0)