让燃煤产生的环境影响减至最小JeffJohnson布什总统对使用煤炭有一个.PDF

让燃煤产生的环境影响减至最小 JeffJohnson 布什总统对使用煤炭有一个新计划。他想开发一种零排放的燃煤电厂，它能产生氢和电力， 而将产生的二氧化碳捕集起来并深度隔离。他居然希望在10 年内能做到这一点。 但是即使这一雄心勃勃的计划能够成功，布什总统仍然要想出一些方法 电力部门愿意尝试 这一计划，这将是他的计划中最为艰难的部 。 燃煤电厂是重要而有力的企业，通常比较保守，他们把事情做得很好，要作重大改变其代价 是高昂而危险的。 但是像世界其他地方一样，美国有一个煤炭问题：美国有丰富的煤矿、价值便宜，但是它带 来严重的环境影响。 美国电力供应的52%来自燃煤，燃煤电厂年销售收入达3500 亿美元。有75 000 名以上矿 工每年采煤约10 亿吨。美国煤炭储量丰富，地质学家估计至少还可供应250 年。美国煤如 此便宜，即使低效的老式电厂也可获利。 但燃煤电厂除了创造就业机会、供应电力和产生经济效益外，也产生大量废物、 坏景观、 造成水和空气污染。燃煤电厂排放的二氧化硫占全国的60%，汞占 33%，氧化氮占 25%，二 氧化碳占33%以上。 但是即使不喜欢煤的人也不得不用煤。事实上，由于煤易得、燃烧方便而且几乎到处都有， 在考虑将来的能源时必须考虑煤。 布什总统大力支持使用煤炭，他不是孤独的。用天然气作燃料和原料的化学公司希望电力公 司多用煤，可以减少对天然气的需求、平抑天然气不断上升的价格，因为近年来昂贵的天然 气给他们带来麻烦。 全国采矿协会 （NMA）主席JackN.Gerard 说：“煤的前景是光明的。”该协会预计2004 年是 煤炭生产创记录的一年，将生产11.56 亿吨煤。NMA 说，几乎所有这些煤都用于发电，指出 电力部门将增加用煤2%。 大量使用煤炭对人群健康影响巨大。哈佛大学公共卫生学院一份2001 年的调查涉及芝加哥 周围 9 家燃煤电厂，认为这些电厂的排放 （颗 物，二氧化硫和氧化氮）每年导致约 400 人死亡。该项调查估计，如果电厂安装了现代化污染控制装置，则死亡数可降至100。另一 些哈佛大学研究发现在麻萨诸塞州、乔治亚州和华盛顿特区的燃煤电厂也有类似影响。 和EPA 有合同的AbtAssociate 公司的另一份健康调查估计，若所有燃煤电厂减少75%排放， 这对大多数老式燃煤电厂都是可以做到的，则每年可避免20，000 人早死。 但不是那么快就可以实现这些大气污染物排放削减。去年布什政府停止执行清洁大气法的新 污染源审议 （NSR）条款，条款要求电厂在改换设备时要安装新的污染控制设备。 电力部门认为NSR 条款代价高昂，妨碍他们增加新设备使运行效率更高。NSR 法规是 1997 年清洁大气法的一部 ，它 电力部门有一个休息时间，即在进行设备更新时才安装污染控 制设备，而电力部门没有这样做。他们只是缓慢增加产能，设备更新不多，而EPA 和各州没 有实施NSR。这一情况到上世纪90 年代末有了改变，那时克林顿政府和新英格兰一些州开 始提出NSR 诉讼。电力部门因此大叫，而布什政府给以支持，转而提出：“清洁天空倡议” 减少SOx、NOx 和汞的排放。 布什政府的倡议要求缺少污染控制设备的电厂减少70%排放并设置一个排放上限，但它仍然 被搁置在国会。最近EPA 提出将此倡议作为法规。但作为一项建议，真要生效还得 上几年。 即使现在成为法规，倡议也没有要求在2018 年前完全达到污染物排放削减。倡议也没有要 求削减二氧化碳排放以对付全球变暖。布什总统重新启动了一项联邦研究和开发计划从事清 洁煤技术，同时大力推进氢经济。 过去20 多年，联邦政府已为清洁煤技术研究和开发项目花费约50 亿美元， 别用于大气污 染控制技术和电力系统。布什总统在其2005 年预算中，建议增加对清洁煤技术的资助，其 中大部 投向清洁煤电力倡议和 “未来一代 （FutureGen）”项目。根据政府的建议，2005 年清洁煤研究和开发将得到4.7 亿美元。这比去年水平高出4%，比起克林顿政府期间的花 费是一个巨大的增加。“未来一代项目将至少得到2.87 亿美元，工业界也将投资。计划建造 一个示范项目，从煤制氢和发电并将二氧化碳捕集，隔离在地下深层。该项目估计要进行 10 年，耗资 10 亿美元。它将产生世界上第一个零排放燃煤电厂，这是能源部长 SpencerAbrabam 在叙述2005 年预算建议时说的。由9 家煤炭公司和电力公司组成的一个财 团已表示对该项目有兴趣，将负担25%费用。 “未来一代”项目基于整体气化联合循环技术 （IGCC）。像美国电力公司（美国最大的燃煤