（毕业设计论文）EVA下企业审计评价指标体系的构建.docVIP

浅谈EVA下企业审计评价指标体系的构建 摘要：本文在分析国有企业负责人经济责任审计评价指标体系存在的不足的基础上，结合我国国有企业的现状和eva指标考核，提出建立国有企业负责人经济责任审计评价指标体系，并依此构建能客观反映企业负责人经济责任履行情况的评价指标体系。 关键词：企业负责人；经济责任审计；评价指标体系 企业经济责任审计,是指依据国家规定的程序、方法和要求，对企业负责人任职期间其所在企业资产、负债、权益和损益的真实性、合法性和效益性及重大经营决策等有关活动，以及执行国家有关法律法规情况进行的监督和评价的活动。本文探讨的经济责任审计对象是国有企业领导人，审计委托者是企业的上级主管机关、部门等，审计主体是上级主管机关、部门等授权进行审计的部门或组织。经济责任审计评价，就是对被审计人任职期间所在单位的资产、负债、损益的真实性、合法性、效益性，以及被审计人个人履行经济责任、遵守财经纪律和廉洁自律等情况进行评判和界定的行为，它贯穿于审计的全过程，指标体系则是正确进行考核评价的定量基础。在经济责任审计中，审计是基础，评价是关键，这就要求审计部门在实施国有企业负责人经济责任审计时，必须运用恰当的评价指标体系，一方面从不同角度对负责人任期内所负经济责任的履行情况进行客观公正的评价；另外一方面借此项审计评价划清经济责任的界限，为继任的企业负责人解除后顾之忧，再次，审计评价科学性、准确性不够，这不仅造成了经济责任审计评价的难度，而且增大了经济责任审计的风险。因此，建立起有效的评价指标体系就成为客观评价企业负责人履职情况的关键，也是审计工作亟待解决的问题。 现实操作的审计评价指标以传统的财务指标为基础，不能很好地调动企业领导人积极有效地执行企业发展战略，导致只重视短期利润和资产规模，忽视价值创造和增加，只注重短期财务战略，追求短期效益，忽视企业可持续发展。而eva是基于企业价值最大化条件下提出的，以经济利润为基础，重视权益资本，能较真实衡量企业价值。因此，建立起有效的评价指标体系就成为客观评价国有企业负责人履职情况的关键，也是审计工作亟待解决的问题。 一、eva的基本概念 eva（economic value added，经济增加值）是1982年美国思腾斯特咨询公司提出的，是以企业税后营业利润减去全部资本成本后的余额作为评价标准，具体而言，它是经核定的企业税后净营业利润减去债务资本和股本资本的综合资本成本后的余额。企业全部资本无论哪方面都是需要成本的，也就是说无论股权投资还是债权投资都有其成本，只有企业创造的利润超过所有成本后的余额这正是企业真正创造出来的价值，这就是eva值，它不同于会计利润。从这可以看出，衡量一个企业业绩状况如何，除了考虑传统的会计利润外，还要考虑资本的回报率，会计利润的增加不等于价值的增加，因为公司可能通过“合理地、过度地”增加资本投入，特别是营运成本的投入增加会计利润，因此，会计利润的增加并不意味着企业盈利能力的提高，并且会计利润有时是有弹性的，而eva是从税后净利润中经过一定的调整后再扣除所有的资本成本之后的经济利润值，这些可以使投资者真正了解整个过程中企业创造的真正价值是多少。 二、eva的计算方法 2009年12月，国资委下发《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》，从2010年开始在央企全面推行eva考核，将经济增加值指标列为对央企负责人年度经营业绩考核的基本指标之一，并规范了对经济增加值考核指标的计算，以引导企业规范投资行为，为此，央企必须改变原有的管理理念，以全新的eva价值管理体系为导向，强化管理，促进企业持续健康发展。 国资委经济增加值指标的计算公式及调整内容如下： 经济增加值=税后净营业利润-资本成本=税后净营业利润-调整后资本×平均资本成本率 ;税后净营业利润=净利润+（利息支出+研究开发费用调整项-非经常性收益调整项×50%）×（1-25%）;调整后资本=平均所有者权益+平均负债合计-平均无息流动负债-平均在建工程 由此可以分析出，国资委经济增加值指标的调整项目包括利息支出、研究开发费用调整项、非经常性收益调整项、无息流动负债以及在建工程等。 eva的概念比较直观和简单，但为避免由会计准则导致的短期行为，并准确反映价值创造的真实情况，在计算税后净营业利润与资本占用时要调整必要的会计账目，但是这一账目的调整比较烦琐，实际操作中限制了经济发展。这次推出的新的计算方法不但简化容易了解接受，最重要的是增加了它的实用性。 三、eva运用于国有企业经济责任审计评价的优势 国资委率先引入eva指标对央企进行绩效考核，对我国国有企