（毕业设计论文）北京市住宅环境热舒适研究.docVIP

PAGE 北京市住宅环境热舒适研究 The rmal comfort in naturally ventilated houses in Beijing 提要 　　对北京88户 自然 通风居民住宅现场测试了夏季室内干球温度、相对湿度、风速等热环境参数，以问卷方式和ASHRAE的7级热舒适指标调查记录了居民的热感觉，考察了居室热环境改善措施。调查结果表明，自然通风条件下北京普通住宅的热环境基本处于ASHRAE舒适区之外，80％居民可接受的热环境对应的有效温度上限为30℃，对温度的敏感程度与其它地区相近。 关键词：住宅 热舒适 热环境 热感觉 Abstract 　　Presents a field investigation into 88 non-air conditioned residential units in Beijing, duringwhichthe indoor thermal environment conditions were measured, the thermal sense value of the occupants questioned and recorded, and the methods to improve the indoor thermal conditions examined. The results reveal that they are coincident with little of the ASHRAE comfort zone, that the upper limit of the effective temperature corresponding to the accepted thermal environment by up to 80% of the occupants is 30℃, and that the response of the subjects in Beijing are similar to those in some other parts of world. Keywords：residence， thermal comfort， thermal environment， thermal sensation 1 引言 　　热舒适是居住者对室内热环境满意程度的一项重要指标。关于人体热舒适和热环境之间关系的 研究 从本世纪初便开始了。 目前 ，ASHRAE 55-1992[1]和ISO 7730[2]是世界上普遍采用的评价和预测室内热环境热舒适程度的标准。ASHRAE标准中给出了至少满足80%居住者的舒适区。ISO 7730阐述了丹麦 工业 大学Fanger教授提出的预测人体热感觉指标PMV。与PMV模型相似的还有Gagge教授提出的有效温度指标（ET*）和标准有效温度指标（SET）[3]。这类模型共同的特点是它们变为环境参数不随时间改变，而且批人体看作是外界热刺激的被动接受者。一定的热环境参数对人体的作用，是通过两者之间的热湿交换来 影响 人体的生理参数，进而产生不同的热感觉。所以，这类模型可以被认为是稳态的和以热平衡方程为基础的。按照这一类模型制定的ASHRAE标准旨营造一种稳态的、至少80%居民能够接受的热环境。 　　可是，一系列实地测试表明，这类模型并不能准确地预测出人体的热反应[4～7]。人的适应性可以被认为是产生实验室研究和实地测试的结果差异的一个主要原因。这种适应性包括生理的、行为的和最主要是心理上的适应性。 文献 [8]就曾指出热感觉的评判在很大程度上取决于人员背景和对环境的一处种期望。所在，舒适性研究应该既有实验室的实验，又不能忽略实地的测试 分析 。 　　随着人们生活水平的提高，对热舒适的要求也相应提高。北京市居民安装家用空调的人数逐年增加，但随之而来的是较重的 经济 负担和时常听到的人们对空调环境的抱怨。究竟北京气候区应该采用什么样的空调方式和建筑模式，才能既保证居民的舒适和健康要求，又能尽可能多地节省能源？这正是需要探索的 问题 ，为此，笔者在1998年夏季进行了一次北京市住宅热舒适调查。 2 调查目的与 方法 　2．1 本次调标题要解决的主要问题 　　2．1．1 考察北京市普通居民住宅（基本上是没有安装空调的家庭）的热环境情况。 　　2．1．2 调查在这类自然通风建筑内居民的热舒适状况，并将结果与ASHRAE标准和其它研究成果相比较。 　　2．1．3 了解居民在改善居室热环境方面采取的措施。 　　2．1．4 分析数据，用统计分析的办法确定现有热环境条件与居民热反应之间的相互关系。 　2．2 调查方法 　　2．2．1 住宅的选择 　　因为本次调查主要想了解在自然通风方式下居民的热舒适情况，所以选择调