从消费关系看经营者的选择权——由“影城禁带食品饮料案”谈起(一).docVIP

从消费关系看经营者的选择权——由“影城禁带食品饮料案”谈起(一).doc

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从消费关系看经营者的选择权——由“影城禁带食品饮料案”谈起(一)

华中科技大学 硕士学位论文 从消费关系看经营者的选择权——由“影城禁带食品饮料案 ”谈起 姓名:寇端阳 申请学位级别:硕士 专业:法律硕士 指导教师:李红海 2011-05-20 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 II 格式条款和行业规范来实现其选择权。通过分析格式条款和行业规范存在之合理性 对其加以认可,同时也要注意防范由于权利滥用导致的问题。 第四章对限制经营者选择权的问题进行了讨论。为了体现实质正义,一方面, 应当在特定领域适用强制缔约制度,另一方面,应当合理规范经营者行使选择权的 方式,据此对相关制度的完善提出建议。 关键词:经营者 消费者 选择权 消费关系 格式条款 行业规范 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 III Abstract In this modern society , where right consciousness has been popularized , the disputes of consumers caused by operator’s optional right is becoming more and more. These disputes not only lead to consumers’ metal damage, but also have a great impact on the normal operation of business, which is not good for social stability. Thus, in the era of rapid development of commodity economy, there is no denying that identifying the boundary and balancing the right conflict between consumers’ optional right and operators’ optional right has became the top agenda. According to the typical cases, this article has a deep analysis on the operators’ optional right, and come up with the idea that the operators are entitled to have the right of independent management category. But in the meantime, this article is also aware that the social status of the operators determines their social responsibilities that should be borne. Therefore, the operators’ optional right should be restricted by some concern conditions, especially in some special fields, there exist the fact that the huge gap between operators and consumers’ economic strength and negotiation capability. If there were no restriction on operators’ optional right, it would lead to the damages of consumers’ legitimate interests and go against the harmony and stability of market order. In conclusion, only correctly specifying the operators and consumers’ rights and obligations respectively, can the orderly and harmonious transaction order being built, and promote the legal system building of market economy as well. This article develops the study t

文档评论(0)

专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!

1亿VIP精品文档

相关文档