[业务]PCCP管与球墨铸铁管的比较.doc

关于珲春市给水工程输水工程管材选择的说明 由于玻璃钢管自身的缺点、以及钢管较贵等原因，故不在本论述范围以内，在这里仅对PCCP管，球墨铸铁管进行技术经济分析，以供参考： 一、 管材性能比较 1、耐腐蚀性方面： 球墨铸铁管抗腐蚀性能良好，而PCCP管材耐腐蚀性能相对较差，这是因为在使用过程中会出现电化学腐蚀，管道在安装运行时需要进行阴极保护，特别是PCCP管的钢套筒和钢制接头处的PH值不同会加速接头处的腐蚀，以下为PCCP管道腐蚀机理图： 描述如下： 硫酸（H2SO4）与混凝土的成分发生反应使混凝土结构腐蚀恶化。（化学·物理学作用） 硫酸（H2SO4）与混凝土的成分发生反应使混凝土结构腐蚀恶化。（化学·物理学作用） 硫化氢（H2S）与混凝土管壁的露水结合在好氧性硫磺氧化菌作用下生成硫酸（H2SO4）。（生物学·化学作用） 硫化氢（H2S）由液态转化成气态从水中扩散出来。（物理学作用） 在厌氧状态下，污水及污泥中的硫酸盐（SO4-2），被硫酸盐还原菌还原生成硫化氢（H2S）。（生物学作用） 钢筒PCCP管道结构中是发挥防渗作用的，以免像钢筋混凝土管那样渗水，导致冬季冻胀对管材的破坏，从而避免爆管现象的发生，在使用初期由于钢筒完好，因而爆管率较低，但是随着使用年限的增加，钢板逐渐会氧化腐蚀，甚至局部会完全腐蚀掉，这些被完全腐蚀掉的地方就成为最薄弱点，成为潜在的爆管节点，现在有些工程已经放弃使用PCCP管作为输水管材而改用其他管材。例如目前世界上使用PCCP管道最多的工程，利比亚人工河工程，前期使用DN3600mmPCCP管1000余公里，在使用不到10年后，现在已经出现严重腐蚀问题，现已决定改用管材。 球墨铸铁管与钢管抗腐蚀性能试验 试验用管 45天后腐蚀 90天后腐蚀 球墨铸铁管 0.389 0.583 焊接钢管 1.905 2.566 注：用喷枪将自来水雾化，喷洒10h，停止14h，反复进行干湿试验。 PCCP管长期腐蚀导致钢筋断裂图片 PCCP管道接头漏水图片 钢筒 钢筒被腐蚀产生PCCP管身渗漏 2、水力学性能方面：由于二者糙率系数均为0.013，故不作比较 3、管材使用强度方面 PCCP管道由于其起增强作用的钢骨架在使用过程中因电化学腐蚀作用，其钢板和钢筋会不断出现生锈腐蚀，一般在使用十几年以后，强度开始随时间的延长而不断下降，直到破坏，目前对于PCCP管中存在电化学腐蚀作用还没有彻底的解决方法予以避免。 球墨铸铁管的强度变化目前尚无明确的结果。 4、运输安装方面：球墨铸铁管1400\1600理论重量分别为3.0\3.76（折成5m计算），PCCP管1400\1600理论重量分别为7.30\9.70t,同管径铸铁管的PCCP管材比较，球墨铸铁管道单位长度的重量约为PCCP管的40％左右，因此装卸、运输安装方面，球墨铸铁管无需大型的吊装和运输设备。而PCCP的装卸、运输安装则必须使用较大吨位的吊车和重型卡车。 在管道现场施工安装上，由于PCCP管道自身重量较重，抗不均匀沉降能力较差，对一些基础承载力较差的路段，还必须做混凝土基础防止管道下沉，又由于PCCP管道接头为半柔性连接，对安装时的管床基础要求较高，如管道局部出现基础下沉，极易造成接头渗漏，而一旦出现一个接头渗漏，相邻管道因基础被水浸泡，就会出现连锁反应而扩大接头渗漏面。 与PCCP管道相比，球墨铸铁管由于自身重量较轻，再加上其接头为柔性连接，每个接头有1°左右的偏转范围，因而对基础的要求和抗不均匀沉降能力远大于PCCP管道。当局部出现较轻的不均匀沉降，由于接头的偏转，可抵消较轻的不均匀沉降对管道产生的作用力，接头不会出现渗漏。 在管道安装效率方面：DN1400\1600钢套筒长度均为5m，球墨铸铁管可达8.15m，接头减少了39％，接头数量的减少除了可以提高施工速度外，还减少了管道接头渗漏的可能性，从而提高了供水的安全性。 由于球墨铸铁管全部为标准管件，无需现加工，因此能够保证管材的工艺，同时由于生产企业大多是大型企业流水作业，因此管件质量能够得到保障，而PCCP管的管件得委托企业现加工，管件的质量与加工企业、加工人员有很大关系。 5、抗弯、抗剪能力：球墨铸铁管韧性好、延伸率大，而PCCP管延展性很差 6、运行维护：球墨铸铁管由于是承插结构，管材强度高，因此一旦发生事故时，往往是移位造成的，因此可以通过更换橡胶圈，快速复位，而PCCP如果破坏部位为转换接头，修复起来就比较耗时。且需要实现准备相应转换接头，如果现加工时间会更长。 6、施工工期及施工降水：由于局部地区地下水位较高，必须采取降水措施。而铸铁管管长比PC