- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[大成]证据学问答题
证据学问答题
四、问答题
1.什么是证据力?什么是证明力?
答:证据力是指证据材料进入诉讼,作为定案根据的资格和条件,特别是法律所规定的程序条件和合法形式。证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。也就是人们常说的可信性,可靠性和可采性。
2.当事人主义的特点是什么?
答:当事人主义的特点是: (1) 当事人诉讼地位平等; (2) 充分尊重嫌疑人即被告人的主体性; (3) 法官扮演着仲裁者角色,保持中立,庭审不是必经程序。
3.我国分权主义诉讼制度的表现是什么?
答:现在司法机关方面,是公检法三机关的职责分权;表现在审判机关内部,是审判委员会、院长、庭长、审判员、合议庭的职责分权;表现在诉讼活动上,是控诉、辩论、审判三种诉讼职能的分权。当然,这种分权是在统一目标下的分权。分权的另一面就是诉讼主体的各种诉讼权利和义务的结合。
4.证据学的具体研究方法是什么?
答:证据学的具体研究方法是: (1)借鉴和创新的研究方法; (2)定性和定量的分析研究方法; (3)系统全面研究的方法; (4)比较研究的方法; (5)实证研究的方法。
1.什么是神誓法?其使用方式有几种?
答:神誓法就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时,裁判这便要求双方分别对神灵发誓,以证 明其陈述的真实性。对神宣誓的使用有两种方式,一为不敢宣誓的一方败诉,二为如果双方都敢宣誓,则需要助誓人的帮助。
2.为什么说神示证据制度的出现和长久存在,是符合当时的历史条件的?
答:之所以说神示证据制度的出现和长久存在,是符合当时的历史条件的,这是因为: (1) 神示证据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真实情况; (2) 神示证据制度提高了人类司法判决的权威性,有助于维护社会秩序的稳定; (3) 神示证据制度有利于维护统治阶级的利益; (4) 神示证据制度的作用不仅表现为对违法者和犯罪人的惩罚,而且表现为在适用过程中对社会上一般人行为的引导和规范能力。 可见,神示证据制度在当时是有其存在价值的。
3.法定证据制度的主要特点是什么?
答:法定证据制度的主要特点是: (1) 刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法,是获取证据的合法方式; (2) 法定证据制度的一些做法,比如防止法官专断、强调法定规则意义,维护法制统一等制度,也具有相当的合理意义; (3) 法定证据制度具有等级性的特点; (4) 法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。
4.在英美法系国家中,主要存在的证据规则有哪些?
答:在英美法系国家中,主要存在的证据规则有: (1) 相关性规则; (2) 传闻证据规则; (3) 任意性自白规则; (4) 非法证据排除规则; (5) 最佳证据规则; (6) 证人的特权规则; (7) 交叉询问规则; (8) 补强证据规则; (9) 推定; (10) 司法认知。
5.我国封建王朝的证据制度的基本特点是什么?
答:我国封建王朝的证据制度的基本特点是: (1) 坚持口供至上的原则,定罪必须取得被告人认罪的供词; (2) 审讯时可以依法刑讯; (3) 诬告者反坐,伪证者罚; (4) 疑罪惟轻兼从赎,实行有罪推定; (5) 重视勘验检查; (6) 据众证定罪的制度; (7) 继承和发展了以五声听狱讼,求民情的主观臆断的审判方法。
1.证据裁判原则的基本内容有哪些?
答:证据裁判原则的基本内容有: (1)对事实问题的裁判必须依靠证据,没有证据不得认定事实; (2)裁判所依据的证据,必须是具有证据资格的证据; (3)裁判所依据的证据,必须是经过法庭调查和质证的证据。
2.证据裁判原则有哪些例外?
答:证据裁判原则有例外有: (1)在刑事诉讼中,基于刑罚适用的慎重性,尽管对于证明对象的枝节性内容会存在毋庸证明的可能,证明对象的骨干性构成要件一般却必须由证据予以证明。强调实质真实的大陆法系国家如此,实行对抗制的英美法系国家亦是如此。在我国,2003年3月14日,最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合发布的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第7条第4款规定也体现了证据裁判原则在刑事诉讼中的例外性规定。 (2)在民事诉讼中,不仅基于当事人的实体处分权而设置有自认的规定,而且,基于辩论原则,对于当事人没有明确争论的事实还实行拟制自认制度。如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条规定,表明人民法院可以依据当事人有效的自认直接对案件事实进行认定作出裁判。另外,民事证明中,还存在大量的推定,如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定。因此,对于法律推定推定的事实,人民法院无须当事人举证,可以直接依据推定规则认定事实。又由于自认与推定在民事诉讼中较为常见,因
您可能关注的文档
- [中考生物]2010届中考生物知识点题析—绿色开花植物的一生.doc
- [中考语文]初中生暑期阅读计划3:记叙文篇(70篇).doc
- [为什么选择昆明]为何美女配野兽?择偶到底择什么:女人为何选择野兽.doc
- [中考政治]2010年政治中考复习教师手册课件单元4 八年级下册(湖南师大版).ppt
- [中考语文]《中考古诗文名句专题复习》优秀教学课件:31页.ppt
- [交通运输]船舶电气设备负荷试验行业标准1.doc
- [人力资源管理]rohs weee员工培训.ppt
- [临床医学]重组乙肝疫苗的研究2.ppt
- [从业资格考试]信用管理师国家职业二级复习资料.doc
- [从业资格考试]河北省高压电工特种作业人员考试习题集及答案.doc
文档评论(0)