[定稿]明月中天—拜伦传.doc

拜伦和鹤见佑辅的 《拜伦传》 一 英国诗人乔治·戈登·诺艾尔·拜伦 1788 1824是举世公认的十九世纪浪漫主义文学首屈一指的代表人物他那些 风雷驰骤波澜壮阔的诗篇在他生前便震撼了整个欧洲大陆他死后一百 多年来也一直在全世界饮誉不衰拜伦是伟大的诗人然而更重要的拜 伦是伟大的革命家他站在他那个时代的战斗前列他是法国大革命伟大理 想的忠实继承者和捍卫者他为了自由民权和被压迫民族的解放而奋战一 生他坚决反抗封建专制主义和贵族寡头的反动统治他揭露和声讨一切奴 役本国人民奴役其他民族的霸主和暴君在 神圣同盟瓜分和宰割欧洲 的反动时期他是欧洲各国进步势力反对 神圣同盟的思想领袖在意大 利他成了意大利革命政党 烧炭党的重要活动家之一在希腊他被推 举为希腊独立军一个方面军的总司令最后他为了希腊的独立自由而死在 光荣的战斗岗位上正由于如此歌德才说他是十九世纪最伟大的天才 普希金才称他为 思想界的君王鲁迅先生曾坦然承认他自己早期对被 压迫民族和人民 哀其不幸怒其不争的思想和不克厥敌战则不止 的精神都是从拜伦那里学来的苏曼殊说善哉拜伦以诗人去国之忧 寄之吟咏谋人家国功成不居虽与日月争光可也郑振铎说 我们 爱天才的作家尤其爱伟大的反抗者所以我们之赞颂拜伦不仅仅赞颂他 的超卓的天才而已他的反抗的热情的行为其足以使我们感动实较他的 诗歌为尤甚他实是一个近代极伟大的反抗者诗人的不朽都在他们 的作品而拜伦则独破此例这些话都足以表明作为革命家的拜伦较 之作为诗人的拜伦更为令人景仰催人振奋 当然在拜伦的思想生活和作品中鲜明地显现出来的时代的和阶级的 烙印既有光明的一面也有阴暗的一面这也是无需替他讳饰的 二 鹤见佑辅本世纪日本知名的作家和评论家他的 《思 想·山水·人物》一书曾由鲁迅先生译为中文选译他的这本《拜伦传》 似乎主要是取材于法国莫洛亚的那本著名的 《拜伦传》1931同时也酌 采了托马斯·穆尔等人所写的拜伦传记不过鹤见这本书决不仅仅是莫洛 亚书的缩写在不少问题上作者都有自己的见解此外他还订正了莫洛 亚书中的某些事实讹误 我们认为鹤见这本 《拜伦传》的优点在于作者掌握了比较丰富的材 料对拜伦的一生事迹作了比较全面的介绍对拜伦诗歌的渊源和继承关系 也作了扼要的论述叙事生动有致文笔摇曳多姿情趣盎然风华掩映 能够吸引读者它的篇幅不像莫洛亚书那样长作为通俗读物是较为适合的 然而这本书也存在着严重的缺陷 主要的问题在于它在很大程度上冲淡了歪曲了甚至抹煞了拜伦的 革命家的面目 对于拜伦一生中重要的革命活动它不是轻描淡写一笔带过就是有 意无意地歪曲其动机缩小其意义 英国爆发了名为卢德运动的工人武装暴动反动政 府出动军警厉行镇压拜伦于1812年2月27日发表了他的第一篇国会演 说热情为暴动工人辩护揭露和谴责英国政府的反动政策这是拜伦政治 生涯中的一件大事对拜伦这篇震烁一时的著名演说这本书中竟连一个字 也没有引用而发表这篇演说的结果呢据作者说只是使拜伦得到了荷兰 德勋爵等大贵族的赏识使拜伦取得了走进伦敦 上流社会社交界的通 行证这样一来为暴动工人仗义执言的正义行为就变成了个人追名逐 利的 登龙术试问这不是歪曲又是什么呢 对拜伦支持暴动工人这件事本书中曾两次提到加在一起不过四百多 字而对于同一年 1812年发生的拜伦与卡罗琳·兰姆之间的爱情纠葛 作者花费了多少笔墨呢四千多字超过前者十倍厚此薄彼如此鲜明 这也可以看出作者兴趣之所在了 拜伦在意大利的六年中间曾经积极参加烧炭党的革命活动并成为该 党地方组织的领导人之一从拜伦本人的日记和别人所写的回忆录中都可 以找到这方面的大量事实材料如果传记作者本人也是一个革命的同情者 那么他对拜伦的这一段革命历史本来是应该浓墨重彩大书特书的而鹤 见这本书又是怎样呢对拜伦的这些革命活动完全不提当然不行于是在 几处地方蜻蜓点水式地提了一下却又把拜伦参加这些革命活动的动机歪曲 为谈情说爱谈厌了想要寻求一些新鲜刺激试问如果这不是传记作者的 阶级偏见又是什么呢 作者对拜伦与特瑞萨·归齐奥利的恋爱生活津津乐道为之特辟专章 但是对待瑞萨星烧炭党人这一点却绝口不提特瑞萨的哥哥彼得罗·甘巴 是烧炭党的重要领导人之一拜伦正是通过他们兄妹才得以接触以至进入 烧炭党的领导层作者对此更