[德]瓦尔特·本雅明《摄影小史》.doc

Petite histoire de la photographie (1931) Résumé Le brouillard qui sétend sur les commencements de la photographie nest pas tout à fait aussi épais que celui qui recouvre les débuts de limprimerie?; plus distinctement que pour celle-ci, peut-être, lheure était venue de la découverte, plus dun lavait pressenti?; des hommes qui, indépendamment les uns des autres, poursuivaient un même but?: fixer dans la camera obscura ces images, connues au moins depuis Léonard. Lorsque ce résultat, après environ cinq ans defforts, fut accordé en même temps à Niépce et Daguerre, létat, profitant des difficultés des inventeurs pour déposer un brevet, sen saisit et, après dédommagement des intéressés, en fit chose publique. Ainsi furent posées les conditions dun développement sans cesse accéléré, qui excluait pour longtemps tout regard en arrière. Cest pourquoi les questions historiques ou, si lon veut, philosophiques que suggèrent lexpansion et le déclin de la photographie sont demeurées inaper?ues pendant des décennies. Et si elles commencent aujourdhui à revenir à la conscience, cest pour une raison précise. Les ouvrages les plus récents saccordent sur le fait frappant que lage dor de la photographie  lactivité dun Hill ou dune Cameron, dun Hugo ou dun Nadar  correspond à sa première décennie. Or cest la décennie qui précède son industrialisation. Non que, dès les premiers temps, bonimenteurs et charlatans ne se fussent emparés de la nouvelle technique pour en tirer profit?; ils le firent même en masse. Mais ce point appartient plus aux arts de la foire  où, il est vrai, la photographie a jusquà présent été chez elle  quà lindustrie. Celle-ci ne conquit du terrain quavec la carte de visite photographique, dont le premier fabricant, cest significatif, devint [p. 7] millionnaire. Il ne serait pas étonnant que les pratiques photographiques, qui attirent aujourdhui pour la première fois les regards sur cet age dor préindustriel, aient un lien souterrain avec lébranlement de lindust