两种湿球温度估计方法比较及误差分析.pdf

第 卷 第 期 气 象 ３７ ４ Ｖｏｌ．３７ Ｎｏ．４ 　　　 　　　　 　　 　 　 年 月　　　　 　　　 　　　 ， ２０１１ ４ Ａ ｒｉｌ ２０１１ ＭＥＴＥＯＲＯＬＯＧＩＣＡＬＭＯＮＴＨＬＹ 　 ｐ 王海军 两种湿球温度估计方法比较及误差分析［］气象， ， （）： ． Ｊ． ２０１１３７４ ４９７５０２． 两种湿球温度估计方法比较及误差分析 ， 王海军１２ １湖北省气象信息与技术保障中心，武汉 ４３００７４ ２湖北省气象局气候变化中心，武汉 ４３００７４ 提 要：由于我国地面气象观测系统的自动化，停止了湿球温度要素观测。为解决无湿球温度资料给工程设计带来的问题， 　 分别设计了逼近法和多元回归法估计湿球温度。逼近法利用湿球温度与气压、温度、相对湿度的关系，并通过数值求解方法 实现；多元回归法以气压、温度、相对湿度、水汽压等要素为因子，建立估计湿球温度回归方程。基于全国 １３４个基准气象站 年 年的逐小时观测资料以及湖北省 个站 — 年 年的定时观测资料，系统分析了 种湿球温度估计方法 ２００１ １ ７５ １９９１ ２０００ １０ ２ 的误差。同时也评估了不同通风条件以及湿球结冰对估计湿球温度的影响。结果表明：（）采用逼近法估计湿球温度误差很 １ 小，逐小时误差在 以内的频率占 ，最大误差为 ；（）采用多元回归方法估计湿球温度，误差在 ±０．１℃ ９９．９８％ ０．１９℃ ２ ±０．４℃ 以内的频率超过 ，其中拔海高度低于 的台站最大绝对误差为 ；（）不同通风条件对湿球温度估计的影响较 ９９％ ２８００ｍ ０．８℃ ３ 大，并与相对湿度密切相关。随着相对湿度的增加，通风条件的影响逐渐减小；（）湿球结冰对湿球温度的估计影响不大。 ４ 关键词：湿球温度，估计，误差分析 ＴｗｏＷｅｔＢｕｌｂＴｅｍ ｅｒａｔｕｒｅＥｓｔｉｍａｔｉｏｎＭｅｔｈｏｄｓａｎｄＥｒｒｏｒＡｎａｌｓｉｓ ｐ ｙ ， １２ ＷＡＮＧＨａｉｕｎ ｊ ， １ＨｕｂｅｉＭｅｔｅｏｒｏｌｏｉｃａｌＩｎｆｏｒｍａｔｉ