网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

酒店跟物业管理.ppt

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
酒店跟物业管理

酒店与物业管理 无锡红豆项目“酒店化物业管理培训” 主讲人:朱屹峰 目录 1.什么是酒店化物业管理 2.酒店和物业管理的异同点 3.相关的案例与物业管理法规条例 4.物业管理如何酒店化? 4.1服务人员服务性 4.2.同理心与同情心 4.3工作模式 4.4.服务多样化 随着酒店的普及,人们在享受生活的同时,慢慢地对服务的要求越来越高。 在现代这个经济发达的社会,人们对生活的质量的要求越来越高,对于服务的要求越来越高。同时对于物业管理的服务要求也越来越高。 现在做酒店化物业管理的项目很多,但是做的好的,却寥寥无几。怎么样才能将酒店化物业管理的项目做好呢?首先,我们要弄懂一个问题。 什么是酒店化物业管理? (首先,搞清楚酒店化物业管理的主题是什么?) 物业管理 什么是酒店化物业管理?(讨论结果) ①宾至如归 ②便捷、舒适 ③安全 ④贴心 虽然酒店和物业管理有很多的相同或相似点,但是从某种意义上来讲, 酒店不等于物业管理 ? 不同点 ? 物业管理 ? 酒店 服务对象 固定、拥有产权 以居住/办公为主 不固定、无产权 以商务、旅游为主 服务内容 主要以公共区域为主 (按合同) 全程服务,包括服务对象的私人空间 (约定俗称,尽量满足) 服务费用 物业管理费(费用用于整个物业区域) 住店费 (费用只用于个人) 法律适用 物业相关法律 酒店相关法律 ? 物业管理 酒店 ? 相同点 1.两者都是服务行业、宗旨都是为了满足客户要求。都需要了解客户,确认满意度。 2.两者都有各式各样的服务。 3.两者工作模式相似、需要部门间配合。 4.两者都是一人为本,不仅以“客户”为本,还以“服务人员”为服务基本。 物业管理如何酒店化? 设施、设备 1.硬件 不好改变 人员 1.服务人员的专业性 2.服务人员的服务性 2.软件 3.服务多样化 4.工作模式(流程和规范) 不按时缴纳物业管理费 案例1.冯女士因拖欠41个月的物业费,被A公司物业冠以有限公司推上法庭。在庭审中,冯女士拿出了有力的证据,证明了物业公司提供的物业管理服务存在一定的瑕疵。如将楼层的消防通道用作垃圾通道、乱停车、设啤酒销售摊位等。 法院判决:法院认为根据权利义务对等原则,对物业公司的物业管理费予以一定比例的扣钱,扣钱比例根据实际违约情况的30%,缴纳41个月物业管理费的70%。 根据《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中,履行下列行为: (五)按时缴纳物业管理费 根据《物权法》第七十二条:业主对建筑物专有部分以外的公共部分,享有权利、承担义务、不得以放弃权利不履行义务。 以无人居住为由拒不缴纳物业费 案例2.柳先生及其老伴居住在广州市某小区8栋701室,老两口在澳大利亚女儿家住了半年,最近回到家中,物业管理服务人员上门收取物业管理费。柳先生称,我们半年都不在家,不应该收取物业管理费,于是跟物业公司产生了纠纷。为了收取物业管理费,物业公司将柳先生告上法庭。 法院判决:柳先生应缴纳物业管理费。 分析1:业主所拥有空置房仅仅其专有部分控制,并不意味这所有建筑物都空置着。因为其建筑物的公共部分仍在运作。而物业管理费的支出主要为了保证建筑物的公共部分的正常运作。 分析2:业主将物业空置后,物业公司的物业服务工作量并没有减少。包括电梯、公用照明、水泵、消防设施等共有设备的维护和保养,保安的巡逻、保洁、保绿等工作。 分析3:减免物业管理费对于未空置房的业主是不公平的,因为 空置房和未空置房都享受一样的物业管理费。 分析4:造成物业空置的责任在于业主本身,而并非物业管理公司无理阻扰,不让业主投入使用。 因拖欠物业管理费,家里被拉电 案例3:200?年3月25日下午4时左右,某业主家里突然被停电,于是找到该小区物业公司,要求查找停电原因,但是物业公司告知他:因其拖欠物业管理费而停电。为此,业主向物业公司强烈交涉,但是无任何效果。 法院判决:被告只是物业管理企业,并非供电部门其无权以任何理由对原告采取停电措施,否则构成侵权,原告提出见面一个月物业管理费的请求,属于双方物业管理合同范围,与本案纠纷不是同一法律,原告应履行。 根据《物业管理条例》第四

文档评论(0)

rachel + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档