网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

移动通信课件 第3章 移动信道的传播特性.ppt

移动通信课件 第3章 移动信道的传播特性.ppt

  1. 1、本文档共139页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
移动通信课件 第3章 移动信道的传播特性

图3-39 采用阵列天线后基站接收到的信号示意图 (a) 移动台1到达基站的信号; (b) 移动台2到达基站的信号; (c) 移动台1 和2在基站合成的信号; (d)基站接收机接收到的信号   采用阵列天线后, 在宏小区情况下的信号传输过程如图3-40所示。 基站天线的主瓣宽度为θBW。 基站天线通常会高于附近的建筑物和地形, 多径的形成主要取决于移动台附近的散射体。 图3-40 在宏小区情况下的信号传输示意图   1. Lee模型 Lee模型如图3-41所示,它采用等效的散射体来描述宏小区中移动台附近的多径传 播情况。 我们知道, 一旦散射体的位置给定, 则收发之间的传输距离就确定了, 相应的传输时延、 路径损耗、 电波的到达角度(AOA)等就随之确定了, AOA对应的天线增益也就确定了。 散射体的个数给定后, 多径的条数也就随之确定了。 也就是说, 一旦给定散射体的模型, 式(3-98)中的各参数就确定了, 也就确定了信道冲激响应模型。 图3-41 Lee模型 i=0, 1, …, N-1 (3-100) 式中, D是移动台与基站之间的传输距离。   在该模型中, 假定有N个散射体均匀地分布在移动台附近半径为R的圆上, 其中有一个散射体处于移动台与基站的视线传播路径上, 各条多径的AOA为 各多径信号的相关性由下式表示: (3-101) 式中: d是基站天线阵元之间的距离; θ0是移动台—基站 之间连线与基站阵元之间连线的夹角, 如图3-41所示。   2. 高斯广义平稳不相关散射模型(GWSSUS) 在高斯广义平稳不相关散射模型(GWSSUS)中, 假定散射体组成了很多簇, 在给定的信号带宽下, 每一簇内的多径是不可区分的, 如图3-42所示。 假定每簇中的平均AOA为θ0,k, 在数据传输的连续b个突发中, 每个簇的位置和时延保持不变, 则接收信号矢量可以表示为 (3-102) 图3-42 GWSSUS中散射体簇的分布 式中: d表示散射体簇数; vk,b表示在第b个突发中第k个散射体簇的复合导向矢量, 它可以表示为 (3-103) 式中: Nk表示第k个散射体簇中散射体的个数; αk,i、 φk,i和θk,i表示第k个散射体簇中第i个散射体对应的幅度、 相位和到达角度; a(θ)是方向θ上的阵列响应矢量。   当Nk足够大(≥10)时, 可以对 vk,b应用中心极限定理。 在该条件下, vk,b服从高斯分布,并假定其是广义平稳的, 即 vk,b是高斯广义平稳随机过程, 其特征由其均值和方差决定, 其确定方法如下: 在无视线分量的情况下, 由于假定相位在0到2π内均匀分布, 则其均值为0。 在有视线分量的情况下, 有E{ vk,b}∝ a(θ0,k)。 第k个散射体簇的协方差矩阵为 (3-104) (2) 屋顶至街道的绕射及散射损耗(基于Ikegami模型)的计算公式为 (3-78) 式中:w为街道宽度(m);Δhm =hroof-hm为建筑物高度hroof与移动台天线高度hm之差(m);Lori是考虑到街道方向的实验修正值, 且 0≤φ35° 35°≤φ55° 55°≤φ90° (3-79) 式中的φ是入射电波与街道走向之间的夹角。 (3) 多重屏障的绕射损耗(基于Walfish模型)的计算公式为 (3-80) 式中,b为沿传播路径建筑物之间的距离(m); Lbsh和Ka表示由于基站天线高度降低而增加的路径损耗; Kd和Kf为Lmsd与距离d和频率f相关的修正因子, 与传播环境有关 3) f=1800MHz的传输损耗 在同一条件下, f=1800MHz的传输损耗可用900MHz的损耗值求出, 即: L1800=L900+10dB (3-86) 一般来说, 用COST-231模型作微蜂房覆盖区预测时, 需要详细的街道及建筑物的数据, 不宜采用统计近似值。   对COST-231/Walfish/Ikegami模型在某城市的预测值与实测值作比较,平均误差在±3 dB的范围内,标准偏差为5~7 dB。    假定f=880MHz,hm=1.5m,hb=30m,hroof=30m,平顶建筑, φ=90°,w=15m,则COST-231/Walfish/Ikegami模型和Hata模型的比较如图3-33所示。从图中可以看出,Hata模型给出的

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档