从现场管理提高品质管理及生产效率.ppt.ppt

从现场管理提高品质管理及生产效率.ppt.ppt

  1. 1、本文档共92页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从现场管理提高品质管理及生产效率.ppt

* Page* 12-2 創造顧客價值的方法 ? Value … …製品或工作的價值 ? Function….製品或工作應達成的機能 ? Cost………花在製品或工作上的費用或成本 F ? C ? V = * Page* 12-2 創造顧客價值的方法 ? VA(價值分析 ) :材料代替品 ? VE(價值工程):加工方法變更 1. 降低成本所形成的價值提高 F = V C * Page* ? VD(價值設計):設計變更 F ? 2. 提高機能所形成的價值提高 = V C ? 12-2 創造顧客價值的方法 * Page* ? VI(價值革新):商品企劃 3. 降低成本和提高機能所形成的價值提高 12-2 創造顧客價值的方法 F = V C F = V C ? ( >?) * Page* 12-3 VE適用時期与金額效果的關係 調查研究 製品企劃 設計 試作 購買 製造 使用 0 LOOK VE 1 st LOOK VE 2 nd LOOK VE (新製品的VE) (現製品的VE) 預期的 凈效果 (a-b) (b)使VE提案實施之耗用成本 (a)VE后,價值提高 成本降低 金額效果 * Page* 12-4 各種VA.VE的比較 區分 項別 VE VA 0 Look VE 1 st Look VE 2 nd Look VE 著手時期 商品企劃階段 設計、試作階段 購買、制造、販賣階段 配合人員 營業、開發技術、商品企劃、意匠、設計技術、購買、生技、制造 設計技術、購買、生技、制造 設計技術、購買、生技、製造 活 動 限定 事項 相關法規、專利、開發方針 開發日程、企劃意圖、意匠、企劃臺數 、機能達成水準 模具、設備、製品在庫、殘存企劃、臺數 配合 對象 機能達成水準、開發日程、企劃臺數、意匠 構造、方式 供應商、機構及內部零件 VE檢討對象 客戶要求事項 企劃、意匠 製造、規範 價值向上的模式 V=F/C設定、創造 針對設定目標 機能UP、總給成本DN V= 針對現行品 降低總和成本 V= 效 用 機能與成本間之平衡,反復檢討,以決定最適切的機能、構造、式樣,因之能夠很有效率化的開發出(1)具有價格競爭力的商品,(2)較其他同業更具優位性的商品。 樣式已決定,模具已完成,檢討時,因受條件的限制,期待的效果不大。 C F C F * Page* 12-5 IE與VE IE VE 1.想法 2.分析 3.方式 4.評價 ?肯定現狀 (目前工作方法為主) ?手段、方法 ?動作分析 ?作業分析 ?工程分析 ?稼動率分析 ?歸納性 ?時間、量 ?否定現狀 (追求理想、目的) ?目的 ?機能分析 ?機能整理 ?機能評價 ?演繹性 ?價值 * Page* 12-6 VA/VE的核心思維  VA/VE,即是以最低的壽命週期成本 (Life Cycle Cost),確實達成所要求的機能, 而貫注於產品或服務的機能分析之方法。 * Page* ? 價值—顧客所認定之價值 ? 成本—總成本 (產品壽命週期成本) (LCC=生產成本+使用成本) 12-6 VA/VE 的核心思維 ? 機能— 顧客並非付錢給物品,      而付錢給所需要的機能 * Page* 12-7 機能 vs. 成本 價 格 利益 經費 加工費 材料費 利益 不必要的機能 二次機能 起因於設計的機能 由於某種理由或使用者要求的機能 基本機能 已往的想法 VE的想法 成本花費於「甚麼 東西」「何處」? 「為何」?「為了甚 麼?」花費了成本? 降低成成本的餘地 * Page*   假定有使用刀子來切斷塑膠的作業。刀子是用來切斷塑膠的。但是,若要切斷塑膠不一定使用刀子。也可以使用剪刀或鋼絲鉗或其他工具。即,我們所需要的並不是刀子本身,而是需要可以完成“切割”機能的“作用”。   這就是成為VE方式降低成本的基本想法。假如你要抽煙,而手頭卻沒有打火機那怎麼辦?你會毫不猶豫地使用火柴,或借用別人的香煙火種,就和這種情形相同。 1 2 12-7 機能 vs. 成本 * Page* 3   我們的工作也一樣。我們所需要的並不是特定的東西或作業,而是需要那些東西或作業所達成的“作用”,就是“機能”。 並不是需要東西

文档评论(0)

bodkd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档