基于GNBS和正式固定价格契约的农产品供应链关系契约模型 学术资料-中国管理学研究.doc

基于GNBS和正式固定价格契约的农产品供应链关系契约模型 第17卷　第2期 2009年　 　4月　　　　　　　　　　　中国管理科学Chinese Journal of Management Science　　　　　　　　　　　Vol.17, No.2Apr.,　2009 文章编号:1003-207(2009)02-0093-09 基于GNBS和正式固定价格契约的农产品 供应链关系契约模型 张春勋1,2,刘　伟1,赖景生2 重庆贸易学院,重庆　400067) 摘　要:将GNBS和正式固定价格契约引入企业和农户的二级供应链关系契约中,比较二者作为解决争议手段时, 对农户专用投资激励的不同作用,考察关系专用投资对外部市场上农产品的价值不同影响下,正式价格契约的积 极作用。研究结果表明,GNBS作为解决争议机制的前提下,关系契约的自我实施的条件与农产品价值、农产品专 用性、双方对剩余分配的比例有关;在特定条件下,正式固定价格契约能够强化关系契约的自我实施。 关键词:农产品供应链;关系契约;GNBS与正式价格契约;契约稳定性 中图分类号:F830 9　　　文献标识码:A 收稿日期:2008-08-05;修订日期:2009-03-15 基金项目:国家软科学项目(2004DGQ2D083) 作者简介:张春勋(1972-),男(汉族),云南凤庆人,重庆大学经 济与工商管理学院博士生,重庆工商大学经济贸易学 院副教授,主要研究方向:技术经济及管理 1　引言 公司加农户作为一种在小规模生产基础上实 现组织形式,虽不乏成功案例, 但在实践中契约稳定性差、缺乏效率已成为农业产 业化发展的主要障碍。从供应链管理角度看,龙头 企业与农户之间的契约协调和优化是提高交易效率 和稳定性、推动农业逻辑起点。现有 相关研究(如文献[1]-[5])多强调正式契约在农产 品交易中的作用,但由于农产品交易绩效无法由第 三方证实(或证实成本高),因而依赖第三方实现契 约灵活性的新古典契约难以应对农产品交易契约的 持续性和复杂性问题。 Macneil(1978)认为,现代交易由于契约延续性 和复杂性日益增强而越来越具有较强的关系性(关 系交易指长期反复进行、包含参与者人际交往因素、 交易者面临着各种不确定性、交易物不能被精确测 量的交易),交易治理逐渐依赖于关系契约[6] 立在未来关系价值基础上的长期非正式契约[7],与 古典契约不同,它并非试图安排具体详尽的协议条 款,而是尝试建立能够在未来确定交易条款的过 程[8,9],缔约方之间过去、现在和预期未来的个人关 系影响着契约的长期安排[10]。由关系契约维系的 持续合作关系能够简化契约条款设计,降低交易成 本、减少交易风险,有利于克服正式契约的局限,成 为治理各种复杂交易的有效工具。农产品生产环境 和市场不确定性导致的交易双方合作行为的不确定 性以及双方交易地位的非对称性导致了农产品交易 极强的关系性(陈灿等(2007)参照Macneil的思路 对龙头企业与农户间交易的关系特点进行了概 括[11]),因而农产品交易治理依赖于关系契约。关 系契约对各种复杂交易进行治理的基石是契约的可 自我实施性。Baker等(2002)、Levin (2003)、Bolt- amp; Dewatripont (2005)强调违约收益和成本的 比较(基于重复博弈的机制)是关系契约自我实施的 关键[7,12,13]。而一些学者如Zhang、Cavusgil amp; Roath (2003)、Claro,Hagelaar am