有线接入技术演进及未来发展（PPT）.ppt

* 1.我国有线电视双向网络用户规模 2.我国有线电视双向网改技术方案市场份额 3.近期EoC技术发展 4.同轴接入技术演进 5.同轴生命期限 6.广电运营商的思考 从原来十多种技术逐步向总局推荐的三种标准收敛 HPNA和HomePlug BPL已经退出市场，不再发展 降频WiFi原有市场较大，目前开始萎缩，由于缺乏芯片厂商支持，设备厂商逐步退出。 基带、窄带已经完成历史使命 HomePlug AV发展最快 MoCA是总局没有推荐的标准中继续增长的唯一技术 综合：目前在发展的技术主要是HiNoC、C-DOCSIS、 C-HomePlug AV、MoCA；市场看得到增长的只有 C-HomePlug AV、MoCA 1.0标准8月3号通过审核，8月16号发布 专为同轴接入设计，自主知识产权 16MHz频谱、1024QAM自适应、100Mbps 分布式信道均衡、信令帧和探测帧合一，提高频谱效率 CCBN前海尔集成电路芯片面世：32MHz信道，260Mbps PHY层速率，160Mbps MAC层速率，采用55nm工艺 HINOC1.0到2.0的演进（CCBN发布2.0框架方案） 充分依靠HINOC1.0的基础 扩大国内、国际影响，按照标准研究的内在规律，组织 一个研发、讨论的平台 学习CableLabs，调动一切可以利用的力量为我所用 加强国际交流，吸纳国际先进技术，取长补短 输出中国自主创新，影响、主导国际标准 重点解决带宽偏窄、延迟较大和调度复杂三个关键性问题 根据需求、实现复杂度，调整和升级其它问题 EPoC对HiNoC既是挑战也是机遇——竞争与交流、融合,大大促进了HiNoC进程 带宽窄：增加带宽1G@128MHz 延迟大：减少MAP周期时长，增加即时报告措施（技术方案中的RU帧）；引入频率分集“OFDMA”快速发送请求，克服TDD请求时延大的弱点 ；后打包机制 调度复杂：按时隙分配用户 以频谱优先划分OFDMA ，解决 “技不如人”导致的频谱绑定问题 可实现性、可扩展性问题：引入基本子信道和扩展子信道 为便于HM的解析和实现，简化了MP帧格式 为便于聚合和拆分，定义了等长HIMAC帧 8月8号通过审核，8月17号发布标准 基本架构思想是二、三层分离，二层边缘化华数1000台 分布式架构只把RF调制解调放到边缘 国内多厂家生产设备，打破了国外垄断,单位带宽成本降低1-2个数量级 多处试验，已经完成实验室功能验证、性能测试和现网测试，华数首先投入试商用 深圳天威测试结果基本符合预期 全部2.0CM兼容，个别机顶盒有些问题 没有ASIC芯片，是hardcopy（结构化ASIC，固化FPGA） 动态QoS还不能支持 1:2小包吞吐量略差 都是基于EPON MAC的技术 ECAN的优势主要是电信级的体系架构，局端功能强大，有完善的管控和QoS调度机制，既可适应以点对点的交换架构，又可以适应点对多点；终端十分简单、价廉，维护管理比较容易；多终端和长短帧性能基本一致。但由于种种原因，选择了VSB调制方式的PHY，抗干扰性能较差，链路损耗许可范围较窄，只适合光纤到单元的应用场景 DECO的优势主要在于单芯片，而且采用了先进的OFDM调制和LDPC编码，因而有优良的性能和较低价格。但终端和局端采用相同架构，系统管理、控制和QoS调度略显不足 二者结合起来，采用ECAN的体系架构和DECO的调制、编码，形成了一种比较完美的方案 跟EPoC的发展方向一致 ECAN-DECO生不逢时：走向市场在总局推荐三种标准之后，得不到政策支持，也没有强大的产业链 竞争发展到今天，已经不单纯是技术的竞争，而是产业链的竞争。再好的技术，如果没有产业链支持也不可能成功 研究技术和制订标准不同，研究总是追求最先进、最完美；但标准必须代表多数利益，往往是总体技术水平和各家利益的折中。因此ECAN-DECO成功的唯一希望是向EPoC/HiNoC靠拢。现在这个阵营中的多数厂商对此有非常清醒的认识。如果有少数人反其道而行之，那就会适得其反。 大带宽——10Gbps 高阶调制——4096QAM及以上 高效编码——LDPC 多信道绑定 FBC（Full-Band Capture）——全频带捕获 软件无线电、认知无线电、有线、无线共存（长远影响） 多业务支持 融合、统一：EPON+EoC向EPoC发展，北美MSOs大力推动DOCSIS3.1 PHY与EPoC统一 IP化——内容差异化需求，服务节点逐步缩小，广播优势逐步降低，统一交换、统一终端 端到端的以太网：局域网-城域网-广域网 IPV6：IPV4地址耗尽；网路实名制、追根寻源、可管、可控；运营维护 高度集中和高度分散：随着计算能力、存储容量和传输带宽的迅速增大，调度、控制、各