宏观经济学（南京大学 耿强）--宏观经济学-本科课件7.ppt

宏观经济学教程 Macroeconomics 南京大學商学院 耿 强 gengqnju@ 复习： IS-LM模型 1、消费函数 2、投资函数 3、产品市场均衡条件 4、货币需求函数 5、货币市场均衡条件 复习： IS-LM模型 复习：习题 一个两部门经济中，消费C=100+0.8Y，投资i=150-6r；货币供给m＝150，货币需求L=0.2y-4r （1）求IS和LM曲线，产品市场和货币市场同时均衡时的利率和收入。 （2）变为三部门经济，其中税收T＝0.25y，政府支出G＝100，货币需求为L=0.2y-2r，实际货币供给为150，求新的均衡利率和收入。 4.3 IS-LM分析 IS－LM 模型及其一般均衡的形成 IS－LM 模型框架下的宏观政策分析 财政政策效果 货币政策效果 4.3.1 产品市场和货币市场的一般均衡 4.3.1 产品市场和货币市场的一般均衡 4.3.2　IS－LM框架下的宏观政策分析 一、主要内容：在IS－LM框架下研究政策效应。包括财政政策和货币政策。 二、财政政策效应 1、一般效应：财政扩张一方面通过乘数使总需求增加，一方面由于利息率提高产生挤出效应。由于挤出效应，扩张财政的效应小于乘数理论刻画的程度。 2、财政政策效果与IS曲线的斜率。 3、财政政策效果与LM曲线的斜率。 三、货币政策效果 1、货币政策效果与IS曲线的斜率。 2、货币政策效果与LM曲线的斜率。 四、财政政策和货币政策的综合效果 1、不同的政策组合效应 1、IS-LM分析：财政政策 （2）IS曲线的斜率与财政政策效果 IS曲线越平坦：财政政策对产量与利率的影响越小；IS曲线越陡峭，财政政策对产量与利率的影响越大 IS平坦 投资对利率敏感 扩张财政，利率上升，私人投资下降的多 财政政策对产量具有完全效应，对利率没有影响 货币需求的利率弹性无限大，持有货币不买债券的利息损失很小，而买债券的资本损失很大。政府支出扩大，向私人部门借钱（出售公债），不会使得利率上升，不产生对私人部门的挤出效应。 （3b） LM曲线的斜率与财政政策的效果：LM曲线处于货币（古典）主义区域 财政政策对产量没有影响，对利率有完全效应。 货币需求的利率系数为零，（古典主义认为货币供求与利率无关）政府支出增加多少，私人投资就会被挤出多少。 3c：LM曲线的斜率对财政政策的效果有何影响？ (1)IS曲线的斜率与货币政策效果 （2a）LM曲线的斜率与货币政策的效果 LM曲线越平坦，货币政策的产出和利率效 应越小； LM曲线越陡哨，货币政策的产出和利率效 应越大； 一项扩张的货币政策 如果利率下降较多（LM 线较陡），并且利率下 降对投资具有较大的刺 激作用（IS线较平坦） 货币政策的效果就强。 （2b）LM曲线的斜率与货币政策的效果：LM为水平线（流动性陷阱） r LM1 LM2 在该部分LM曲线具有完全弹性。 在该部分，LM曲线的移动既不影响利率，也不影响产出。 而这正是凯恩斯的政策主张， 因此而称为LM曲线的凯恩斯 主义范围。 IS （2c）LM曲线的斜率与货币政策的效果： LM为垂线（古典主义） r IS LM1 LM2 在该部分LM曲线完全无弹性， 这是因为利率高到一定程度持有现金的机会成本太高， 以致在资产选择时，完全不 愿持有现金，货币的投机需 求为零，持有货币仅是为了 交易的需求。 这正是货币主义的观点。 4.3.2 IS曲线与LM曲线的移动 1. IS与LM反方向移动 2. IS与 LM同方向变动 补充材料：中国的IS-LM模型 IS-LM模型的假定时需求决定产出（社会需要多少产品，厂商就愿意生产多少），改革开放前，不能用该模型来分析中国经济。 在中国经济逐渐显示出需求约束性特征的背景下，就有必要建立中国的IS-LM模型。 描述中国经济的方程： 中国的IS-LM曲线的相对位置： 中国的IS-LM曲线分析 较陡的IS很大程度上是由于投资对利率变化反映不灵敏导致的； 较平坦的LM是货币需求对利率变动较敏感