寡占厂商研发竞争行为探讨.PDF

寡占廠商研發競爭行為探討 單 驥 * 、蔡萬春** 、胡慧貞*** 、簡雅文**** 國立中央大學產業經濟研究所 摘要 知識爆炸的現今，領先的技術對於廠商已 成為競爭優勢的主要關鍵 點。傳統經濟學理論寡占市場中，廠 商數目少且相互彼此牽制，以協調價 格或產量合作來增加整體的獲利。而後廠商更著重於如何研發及創新，將 知識轉變為可應用的技術，使廠商在同產業中更具競爭力而獲利。 Baumol(2002)提出在寡占市場中，廠商不但以價格作競爭，他們彼此之間 更會以新產品的推出作競爭，且在這些新產品及新製程的背後，代表著這 些廠商他們會以研發作為彼此競爭的手段 ，且過程猶如進行武器競賽 (Arms-Race)般，存在著「追漲不追跌」的彼此加碼的競爭關係 。 本文特別以三個寡占市場中的廠商 晶圓代工市場、手機市場、石油 ( 市場) ，並利用實證的方法( 一階差分模型、有限落差分配模型及假設檢 定) ，配合廠商研發費用、研發變動量、研發密度、研發占營業費用比例等， 來驗證 Baumol所提出的寡占廠商的新理論。證實了在競爭激烈的寡占市 場中，廠商在進行研發活動時，確實會以研發作為競爭的手段，且其可能 呈現出彼此「追漲不追跌」的加碼競爭的現象。再者，實證也顯示出，越 是競爭且技術進步愈快的寡占市場中，其所呈現的「追漲不追跌」的「競 武」現象也將愈為明顯。 關鍵字：寡占廠商、 Baumol理論、競爭、研發 JEL 分類：L13 單驥為中央大學產業經濟研究所教授。* **蔡萬春就讀於中央大學產業經濟研究所博士班。本文聯絡人，e-mail:944404003@.tw 。 ***胡慧貞任職於玉山銀行。 ****簡雅文任職於永豐銀行。 1 寡占廠商研發競爭行為探討 1. 前言 知識經濟下，資訊科技迅速發展，再加上全球自由化的影響，領先的技術對 於廠商已成為競爭優勢的主要關鍵點。傳統經濟學理論中，廠商是以價格作為競 爭工具，其中在寡占市場內廠商具有相當重要的特色，廠商數目少且相互觀察其 他廠商的反應，來調整自己的價格或產量，甚至是投資決定。現在的寡占廠商更 著重在研發及創新上，將知識轉變為可應用的技術，使廠商在同產業中更具競爭 力而獲利。Baumol(2002)提出在寡占市場中，廠商不但以價格作競爭，彼此之間 更會以新產品的推出作競爭，如此一來，在這些新產品及新製程的背後，過程猶 如進行武器競賽(Arms-Race)般，不但彼此互以新技術、新產品的推出作為競爭 策略，同時寡占廠商他們在技術開發的投入上亦猶如上述武器競賽般是存在著 「追漲不追跌」的彼此加碼的競爭關係，如此一來，寡占廠商在研發與技術上所 呈現的「追漲不追跌」的情形，恰與其彼此間在價格競爭上是呈現「追跌不追漲」 的拗折的需求曲線正好相反。 本文為探究寡占廠商其在研發支出上可能呈現出Baumol 所述的「追漲不追 跌」的情形，將特別以三個寡占市場中的廠商來討論並驗證，這三個市場包括： 晶圓代工市場、手機市場、石油市場。在分析方法上，本文使用一階差分模型、 有限落差分配模型及假設檢定，加上廠商研發費用、研發變動量、研發密度、研 發占營業費用比例來進行探討。 實證結果顯示出台灣晶圓雙雄其彼此在研發競爭上，其在一階差分模型、有 限落差分配模型、假設檢定皆認定的確有追漲不追跌之現象，尤其是以當期為明 顯。而在國際的手機市場中，主要的競爭廠商其在研發上的競爭，在一階差分模 型的分析出可實證出，追隨廠商常以領導廠商在研發上的增減來作為自已在研發 投入量的決定，而相關的假設檢定皆顯示出，國際手機的大廠其在研發費投入上 是明顯呈現出追漲不追跌之現象。相對的，在台灣的石油市場中，就中油與台塑 石化兩公司而言，無論是一階差分模型或有限落差分配模型，都無法證實兩寡占 廠商在研發的投入上是存在有上述追漲不追跌的競爭關係，其中原因可能是台灣 的石油市場背景及資料特性關係，亦有可能與其市場的技術進步較慢有關。 - 2 - 綜合而言，本文以實證的方法來驗證Baumol 所提出的寡占廠商的新理論， 也證實了在競爭激烈的寡占市場中，廠商在進行研發活動時，