SAP标准成本核算问题大全.doc

在这篇中我们针对标准成本相关的问题进行问答，供大家参考。 1. CK11N原材料无法取到采购订单价格？ 答：如果没有专门维护信息记录，而是创建采购订单后，使用采购订单的价格作为采购物料的标准价，但是CK11N执行标准成本计算时取不到价格，原因可能是采购订单手工输入价格时，系统不会自动生成默认的信息记录号码，如果生成，就可以取到值。 2. CK11N进行标准成本估算时，系统提示消息号：“M3 551，你不能更改价格从S到移动平均价，因为负数评估库存存在。” 答：可能的原因是BOM中启用了虚拟件，虚拟件没有维护财务视图，正常情况下，虚拟件需维护MRP视图中的采购类型和特殊采购类型为E/50。 3. 成本组件中哪个组件会更新为标准价？ 答：系统逻辑为，在OKTZ成本组件视图中只要标为和存货评估相关的，就作为标准价（会计视图）的一部分。如下图： 注意：如果某些组件未标记为和存货评估相关或者说只是一部分和存货评估相关，则可能导致物料主数据成本视图中的标准价和会计视图中的标准价不同。 SAP配置点的说明如下图： 4. CK11N出现消息：KC694”No structure could be determined for internal activity”是什么原因？ 答：通常是因为作业价格是否由系统自动计算还是手工维护和OKTZ成本组件结构中是否勾选“初级成本要素分割”有矛盾造成的，一般情况下，如果由系统自动计算作业价格，则可以在OKTZ中勾选“初级成本构成分割”，如果作业价格为手工维护，同时在OKTZ中勾选“初级成本构成分割”，则在CK11N会出现该消息。该消息的意思实际是作业价格对应的为43类型次级成本要素，如果没有计算作业价格，则初级成本要素不会分割到作业，那么从成本组件上来说也就对于作业相关的成本就无法使用初级成本要素分割。应该说，如果勾选了“初级成本要素分割”，在对应的成本组件行中可维护作业对应的初级成本要素。 详细解释可参考note：1658589 备注说明：OKTZ中“初级成本构成分割”一般情况下不勾选。 5. CK11N和MR21的关系是什么？ 答：如果先使用MR21维护半成品、产成品标准价格（价格标识为S），则可以后续使用CK11N继续更新价格，但如果一旦使用CK11N更新标准价格后，则系统不再允许使用MR21修改标准价格。此时如果使用MR21修改价格，系统提示会消息号 CKPRCH025。 6. 对于价格控制标识为S的半成品、产成品，如果不使用CK11N/CK24/CK40N计算标准成本并发布，直接使用MR21维护标准价格，具体有哪些影响？ 答：从测试结果来看，影响如下： 1) 生产收货时可以按照手工给的价格进行收货，会计凭证正确，借：库存商品贷：生产成本转出； 2) 在制品计算无影响（准确的说：如果基于实际成本计算在制品则无影响，如果基于目标成本计算在制品，则不能进行）； 3) 差异计算有影响，会出现KV151（无目标成本）和KV154（无标准成本估算）的错误消息，这两个消息可修改为警告，无目标成本的主要影响为差异无法按差异类别计算，会全部归为留存差异，这个原因是因为没有标准成本发布，系统无法计算目标成本； 4) 结算可正常进行； 5) 系统不能评估废品； 6) 标准价格可以随时使用MR21，如果有库存，则会产生差异。 综上所述，主要影响如下，因为没有计算目标成本，系统不能做下列各项： 1) 不能显示关于目标成本的一个报表。 2) 计算差异时，不能将计划成本和控制成本之间的差异分解到不同的差异类别中。相反，差异只作为一个留存差异更新。 总结：既然使用CO和PP，建议标准成本进行进行估算并发布，否则成本控制的意义就不大了。 7. CK11N出现ABAP Dummy错误“RAISE_EXCEPITON”，什么原因？ 答：可能的原因是OKTZ成本组件的配置中在不同的组件中成本要素有重叠，可修改配置解决。 说明：一般情况下，均不会出现该问题，因为配置中系统不允许成本要素范围会出现重叠，曾经遇到过这样的问题，比较奇怪。 8. 通过CKR1无法删除成本视图1将来价格，如何解决？ 答：这个问题具体描述是这样的：成本估算标记后，通过CKR1删除将来价格后，在MM03中仍然可以看到成本视图1中有将来价格，从而导致无法使用MR21维护价格。解决办法：参考note1530596，执行事物代码：CHECK_ANCHOR，勾选“消除不一致”。 9. CK13N出现CK869消息号，是什么原因？ 答：一般情况下可根据SAP note” 2162180-Message CK869 in CK11N CK13N or CK53N”去检查一下原因，不过我在项目中遇到过的问题不是note中描述的情况，具体问题描述是：CK11N执行物料成本估算后，