- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年度患者病情评估总结与持续改进.doc
2015年患者病情评估督导检查总结分析
为促进医疗质量持续改进,保障医疗安全,加强住院患者管理,切实保护患者合法权益,减少医疗纠纷的发生,医务科于2015年10月10-18日通过查看归档病历对患者病情评估及诊疗方案进行专项检查,以了解现状并逐步整改。
随机检查2015年100份归档病例,其中神经内科11份;儿科2份;重症医学科1份;眼科7份;心内科17份;内分泌科8份;骨科3份;中医科4份;耳鼻喉科2份;普通外科13份;老年病科1份;妇产科11份;泌尿外科2份;脑外科1份;呼吸内科6份;消化内科5份;急诊科1份;心胸外科1份;肿瘤外科3份;肾病内科1份。
突出问题是科内对病情评估制度系统培训力度不够,这些科室是:普通外科、心血管内科、妇产科
具体存在问题:
存在问题 例数 一般资料填写不全 4例 基本病情状况填写不全 27例 风险因素评估不足 13例 评估缺乏关键检验指标、影像结果 26例 评估缺少上级医师签名 4例 一般资料填写不全的有:神经内科1份;心血管内科2份;妇一科:1份;
基本病情状况填写不全的有:呼吸科1份;神经内科3份;中医科1份;普通外科4份;内分泌科2份;泌尿外科1份;心血管内科5份;妇产科4份;眼科2份;骨科1份;肿瘤外科1份;急诊科1份;消化内科1份;
风险因素评估不足的有:肿瘤外科1份;心血管内科3份;普通外科2份;妇产科2份;神经内科2份;眼科1份;骨科1份;内分泌科1份;
评估缺乏关键检验指标、影像结果:神经内科4份;心血管内科5份;妇产科5份;普通外科4份;眼科2份;内分泌科2份;肿瘤外科1份;消化内科1份;骨科2份;
评估缺少上级医师签名:骨科2份;耳鼻喉科1份;普通外科1份;
检查结果分析如下:
各类出现问题病例占所有出现问题病人的比例
根据抽查结果显示基本病情状况填写不全,占37%;其次评估缺乏关键检验指标、影像结果占第二位,占35%;再次为风险因素评估不足,占18%;一般资料填写不全占5%;偶有评估表缺乏上级医师签字,占5%;患者病情评估与诊疗方案落实较好的科室有:儿科、重症医学科、中医科、呼吸科、肾病内科
原因分析如下:
科主任对科室医务人员病情评估制度所安排的系统培训力度不够,未引起科室医务人员重视,未将医院要求的培训内容如实执行。
科室医务人员对患者入院基本病情评估不到位,书写简单、含糊不细致,对评估单中要求填写的重要辅助检查检验结果不予书写或仅以书写不全。
仍有些科室医生对发生病情变化或术后病情变化的患者未做病情变化评估表或所做评估不够及时,缺乏重视。
少数科室对病例归档前审核不严,出现住院病人风险评估表等医疗文件上级医师漏签的情况发生。
整改措施:
由医务科不定期组织人员随机去各科室抽查运行病历,检查评估表执行情况,对执行良好的科室予以表扬加分,对执行不到位的科室予以相应扣分罚款,对多次扣分的科室予以全院通报批评。
强调各科室每月均要定期进行相关培训,学习相关规章制度,让科室医务人员真正认识到及时、认真做好病情评估表的重要性,病情变化时随时评估,书写应详细,重要的辅助检查结果等均应记录在内。
各科室自身应加强对病例归档前的审核,同时病案室应加强对归档病例医疗文件中签名情况的检查,对出现漏签的情况,予以批评指正。
医务科
2015年10月20日
第 1 页
文档评论(0)