城乡分工与交易效率视阈下我国商贸流通发展探讨.docVIP

城乡分工与交易效率视阈下我国商贸流通发展探讨 　　内容摘要：商贸流通业的发展在城市之中有较为完善的硬件基础设施与软件资源，而在农村地区，资源的稀缺性极大地限制了当地商贸流通业的发展，这会造成城乡之间在交易效率上出现较大的差距。从政策导向来说，城市具备较好的发展基础，政府在政策方面会更多地倾向于城市地区，政策利好所带来的优势也集中在城市地区。基于城市分工的维度而言，城市主要作为工业发展的基地，而农村地区则是依靠传统农业来发展经济，那么两者在商贸流通体系上便会出现主次之分。本文基于城乡分工与交易效率视角研究我国商贸流通业的发展，并找出商贸流通业在发展进程中出现的问题，对其发展的限制性因素进行剖析，从而提出有针对性的发展策略，促进商贸流通业的良性发展以及加快城乡商贸流通一体化的进程。 　　关键词：城乡分工 交易效率 商贸流通 　　引言 　　商贸流通业有效联结生产与消费，它是以引导产品的生产和促进消费作为产业发展的核心，对我国经济有着较强的影响力。现今商贸流通业的发展在城乡两大市场上的差距虽然有所减小，但是农村地区的商贸流通业仍然无法追赶上城市地区的发展水平。根据《中国统计年鉴2014》数据显示，我国城乡地区2013年的人均现金消费支出存在较大的差异性，主要表现在衣着支出、居住支出、文教娱乐的支出上，其中城市地区在这三方面的支出上的占比分别是10.6%、9.7%、12.7%，而农村地区的支出占比分别为6.6%、18.6%、7.3%，从这些数据对比中就可以发现我国商贸流通业的发展在城市与农村地区具有明显的市场差异，城市地区商贸流通业的发展水平要远优于农村地区。基于城乡分工及交易效率的视角，商贸流通业的发展主要体现在城乡之间的发展差异上，而在促进商贸流通一体化的建设中，国家提出的新型城镇化实际上是流通业在农村与城市双向流通上的一个推进形式，并且在城乡的商贸流通链上建立了一个双向的互动机制，这一机制不仅对我国流通业的发展具有极大地促进及导向作用，而且能够进一步协调城乡商贸流通的资源流动与优化互动机制。 　　我国城乡商贸流通体系的形成机理 　　（一）我国城乡商贸流通体系的现状 　　我国城乡商贸流通体系的形成主要在城市商贸流通产业的发展基础上进而向农村地区辐射，但是城市地区与农村地区的市场存在很大的差异性，并且基于客观层面而言，市场规律无法自发地缩小两地之间的差距，也不能通过市场来改变城乡市场的分割现状，这就进一步阻碍了城乡商贸流通体系的一体化进程。商贸流通业发展至今，其体系的发展仍然存在许多问题，表现在五个方面：第一，产业化水平低，商贸流通的业态结构不合理；第二，农村的商贸意识淡薄，消费者意识落后；第三，城乡流通一体化水平低下，进程缓慢；第四，物流、商流受阻，尤其是在农村，没有覆盖全面的商业网点以及物流网络，流通受阻在很大程度上就限制了当地商贸流通经济的发展；第五，城乡市场呈现分割状态，两个市场间的资源流动性差，城市地区的商品交易效率远远优于农村地区（王爽等，2010）。 　　（二）基于城乡分工视角的我国城乡商品市场约束力 　　基于城乡分工视角下我国城乡商品市场的约束力主要表现在两大方面：生产要素的制约与金融发展能力的制约。虽然我国也在城乡双向流通机制的建设过程中积极地促进城乡资源的互通性，但是城市本身就具备了优于农村地区的发展条件及资源，并且在延续至今的城乡分工体制的基础上，农村地区商贸流通业的发展在生产要素及商贸流通能力上要远远落后于城市地区。 　　生产要素的制约，城乡分工也就是我国政府对于城乡劳动力市场的行政分割，在传统的户籍管理体制下，政府的政策导向具有明显的城市偏好行为，并且结合户籍管理下的城乡分工更进一步限制了劳动力在两大市场间的转移，那么对于具有政策偏爱、资源充沛且优质、软硬件设施发展基础较好的城市地区而言，它能够吸引到更多的技术型与功能型的劳动人才，而对于农村地区则只能被动地选择单一型、传统型的劳动力，这就从体制上根本性地限制了城乡之间的商贸流通能力。如图1所示，在二元制度的人为分割下，农村地区与城市地区相互流通的劳动力市场被户籍制度所阻断，即便是在户籍管理体制调整之后，城乡之间的劳动力市场也不能被完全融通，农村劳动力进入城市之后仍存在准入壁垒，他们只能从事一些暂时性、缺乏可靠保障的职业，而与之相关的社会保障制度与教育制度也在无形之中将农村劳动力置于劣势地位，造成城乡劳动力在素质、工作能力等方面存在很大的差异性，从体制上限制了我国商贸流通的整体发展能力（鲍威尔等，2008）。 　　金融发展能力的制约。城乡分工体制对金融发展能力方面的影响主要体现在两个方面：金融供给效率与供给规模。在金融供给效率层面，农村地区严重缺失金融主体，城市地区的金融市场在政府政策导向以及外部环境的影响下遵循的道路是市场化以及自由化