ESI和APCI选择课件.ppt

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
min 0.5 1 1.5 2 2.5 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 Abundance Injection #1 Injection #300 Injection #600 600次盐溶液进样后的APCI信号 APCI Signal Relative to UV Signal 0 10 20 30 40 50 60 0 100 200 300 400 500 600 Injection # MS Amount/UV Amount 信号中最初的不稳定可能是由于当盐沉积在源里时,电场的变化引起的。 当盐的薄层形成后,信号就稳定了,显示出稳定的衰减流速。 600次带有自动转换的进样后的APCI喷雾室 进样后流动转向废液1分钟合喷雾室干净得多 在APCI模式中离子对试剂对LC/MS分析的影响 对降肾上腺素(挥发性很好的分析物), VA和PFHA作为强的气相酸有助于离子化过程。 HAS不会提高信号,因为它不挥发。 MGBG强烈离子配对,表现出极大地降低响应。 灵敏度 如果样品用两种技术都可以离子化,电喷雾通常较灵敏,且背景噪音低。 基质和流动相影响 电喷雾对样品和溶剂基质比APCI更灵敏(例如,信号抑制) 相对于APCI,电喷雾要求较低的挥发性缓冲液浓度 有机溶剂选择极大地影响APCI的离子化 流速 电喷雾在低流速(100 μL/min)工作较好,而APCI不是 在高流速时(750 μL/min),APCI比电喷雾更灵敏,且具有低噪音 电喷雾和APCI的比较 参考文献  会议 美国质谱协会: Montreux LC/MS专题研讨会: 点击Montreux LC/MS 书籍 ·?????? 电喷雾离子化质谱:基础,仪器和应用,Richard Cole, John Wiley and Sons编 (ISBN #0-471-14564-5),1997. ·?????? LC/MS综述,Ross Willoughby, Edward Sheehan, Sam Mitrovich, Global View Publishing (ISBN# 0-9660813-0-7) Pittsburgh,PA,1998. ·?????? 液相色谱-质谱法(第二版),W.M.A. Niessen, Marcel Dekker Publishing (ISBN #0-8247-1936-0),1999. Column: Supelcosil ABZ+Plus 5 μm, 2.1 mm x 250 mm (Supelco) Column temperature: 40 °C Mobile phase: isocratic at 25% A in B A: Acetonitrile (MeCN) B: 5 mM TDFHA in water Flow: 0.2 ml/min Injection: 500 μl Ionization: Electrospray positive ion mode Fragmentor: 80 V Nebulizer: 60 psig nitrogen Drying gas: 10 l/min nitrogen at 350 °C The developed method was an efficient and reliable means for the quantitation of three pesticides in river water. Tridecafluoroheptanoic acid (TDFHA) was the most useful volatile ion-pairing reagent based on sensitivity and separation of the three pesticides. The recovery in river water ranged from 88.5 to 97.5% and RSDs ranged from 3.3 to 4.2% (0.5 ng/ml). The method was linear from 5 to 0.1 ng/ml with correlation coefficients ranged from 0.997 to 0.999. The detection limit ranged from 10 to 50 pg/ml in river water. The sample preparation procedure, w

文档评论(0)

erfg4eg + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档