2005年英语一真题翻译.docVIP

2005年全国硕士研究生入学考试英语试题文章翻译 SectionⅠUseofEnglish 人的鼻子是一种被低估的工具。常常被认为人的嗅觉不如动物灵敏，然而这主要是因为我们是直立的，和动物不同。这就意味着我们的鼻子只限于感知在空气中飘过的气味，而无法察觉大部分粘附在物体表面的气味。然而，实际上，我们对气味非常敏感，即使我们通常意识不到这一点。即使把人类的气味稀释到不及原来的百万分之一，我们的鼻子仍然可以察觉到。 奇怪的是，有些人发现他们可以闻出一种花的味道，却闻不出另一种，有些人则对两种花都很敏感。这可能是因为有些人缺少一种基因，这种基因能够在鼻子里产生某种特定的气味接收器。这些接收器是一些可以感知气味并向大脑发送信息的细胞。但也发现即使有些人开始对某种气味不敏感，经常接触后，也会突然变得敏感起来。 对气味不敏感的原因可能是：大脑发现，让所有的气味接收器始终工作效率太低，但是，在需要时大脑仍可以产生新的接收器，这也可以解释为为什么我们总是对自己的气味不敏感——不过是不需要而已。我们察觉不到自己家里惯有的气味，但是当我们拜访其他人的家时，就会注意到不熟悉的气味。大脑发现最好的方法就是利用气味接收器来接收不熟悉的或紧急的信号。例如烟的气味，这种气味可能预示着火灾的危险。 SectionIIReadingComprehension PartA Text1 人人都喜欢丰厚的加薪。然而，当你得知一位同事的加薪比你还要高时，你的快乐可能会烟消云散。的确，如果他还有偷懒的名声，你甚至可能会愤怒了。这种行为被认为是“人之常情”。其潜在的意思也就是，其它的动物不会拥有如此微妙的不平之感。然而《自然》杂志新近发表的一篇由佐治亚洲亚特兰大Emory大学的SarahBrosnan和FransdeWaal博士的调查则表明“愤愤不平”也是“猴之常情”。 研究人员研究雌性棕色卷尾猴的行为。它们长得可爱，性情温和，懂得合作并且喜欢分享它们的食物。首先，它们像女人一样比雄性更注重“商品和服务”的价值。 这种性格特征使其成为Brosnan和deWaal博士的最佳研究试验对象。研究人员用了两年时间教会猴子用代币换取食物。通常来说，它们很乐意用石头块换黄瓜条。然而，当把两只猴子置于相隔并紧紧相连的两个房间，以至于它们能够互相看见对方用石头块换到什么东西时，他们的行为就会变得明显地不同。 在卷尾猴看来，葡萄是奢侈品（远比黄瓜诱人）。所以当一只猴子用代币换到一串葡萄时，另一只猴子就不愿意用自己的代币只换回一片黄瓜。如果一只猴子不用代币就可以白白得到一串葡萄，另一只猴子就会把代币掷向研究员或扔出房间，或干脆拒绝接受黄瓜条。事实上，只要另一个房间放置着一串葡萄（并没有猴子去吃），也是可以引起一只雌性卷尾猴的愤怒。 研究员指出，卷尾猴就如同人类一样，受社会情感的支配。处于野生状态中的卷尾猴乐于合作，但是这种合作状态只有在每一只动物都觉得自己没有受欺骗的情况下才能稳定存在。对愤怒这种情感，似乎不是人类所特有的。一旦动物感到自己得到的比别的动物少，这种情感就会清楚地显露出来。然而这种公平感究竟是人类和卷尾猴各自进化的结果，还是源于三千五百万年前共同的祖先，迄今为止，仍然是一个悬而未决的疑问。 Text2 你还记得那些年头吗？当科学家们说吸烟会杀死我们自己时，怀疑者却坚持说这并不是确定的事实；他们说证据尚难定论，科学还不确定；那些反对吸烟的游说是在破坏我们的生活方式，政府不应该对此进行干涉。有许多美国人听信了这种胡言乱语，其结果是在30年中，有大约一千万的烟民早早离开了人世。 今天仍然有令人忧虑的类似景象，一批又一批的科学家们试图让我们意识到全球变暖所带来的日益严重的威胁。最近，一个由白宫召集，来自国家科学院的专家小组告诉我们，地球气候毫无疑问正在变暖，而且这个主要是人为因素造成的，他们明确表示人类应当行动起来寻求自我保护。国家科学院院长BruceAlberts在专家团报告的前言中补充了关键的一点：科学也无法解答所有的问题。但科学却为我们的未来提供了指导，关键是我们的国家和全世界在做重要决策时，应该以科学能够提供的关于人类现在的行为对未来影响的最佳判断作为依据。 如同吸烟问题一样，来自不同方面的声音坚持认为，有关全球变暖的科学资料还不完整，并认为在我们证实这件事之前，继续向大气中排放有害气体是无关紧要的。这是一个危险的游戏，等到我们有确凿证据时，一切都将为时太晚，随着危险性越来越明显，并且不断增加，一个谨慎的民族现在应该采取保护措施了。 幸运的是，白宫开始关注这一问题了。但是显然大多数总统顾问并没有认真看待全球气候变暖这个问题。他们不但没有制定行动计划，反而继续要求进行更多的研究——这是典型的“分析麻痹了行动”的案例。 作为地球上一名负责任的成员，我