微软用户-精选版.ppt

例4 3 3 3 3 例5 例6 例7 把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自的共同特征或规律，分类正确的一项是（ ） A. ①②⑤，③④⑥ B. ①④⑥，②③⑤ C. ①③④，②⑤⑥ D. ①③⑤，②④⑥ 例8 A. 1 的对面是5 B. 4 的对面是2 C. 6 的对面是2 D. 3 的对面是6 例9 逻辑判断 图形推理 类比推理 定义判断 基本题型 判断推理 LOGO 甲乙丙三个人，分别是河南人山东人湖北人，而且有年龄大小的比较，我们看到对于河南人描述最多，家和河南人不同岁，河南人比乙年龄小，得到河南人是丙，而且年龄小于乙，列出来，再看说丙比湖北人年龄大，河南人比湖北人年龄大，湖北人就列在河南人后面，剩下的就是一个填空的问题，很容易得到正确答案是C项。这就是列表法，那么我们来回忆一下我是从哪里入手做这道题的，对，是从描述信息最多的河南人作为突破口，这就是做题突破口之一：信息最大优先原则，进而顺藤摸瓜梳理信息。再看一道题， * 看第一句话，食品安全，必须有政府有效管理，那有效管理是必须的，离不开的吧，好了，这句话就翻译为食品安全推出有效管理，再看第二句，“只有，才”的形式，口诀二告诉我们只有才，后推前，那么第二句翻译为有效的管理推出各部门间的互相配合，再看第三句，如果就，前推后，这句话翻译为：没有监督机制推出没有各部门间的配合。根据推理规则我们回到选项中，看A项肯定了后件，不能推出任何必然性结论，排除；再看B项没有他就不能实现食品安全，那机制就是必不可少的，放在箭头的后面，也就是食品安全推出监督机制，肯前必肯后的形式，是正确答案，再看C项肯定了后件，不能必然推出前件，再看最后一个，是否定前件，也不能推出必然的结论，所以正确答案是B项，同样的只有才也有替代的形式，我们来看有哪些 好，读题看到如果，那么的形式，和…或…，判断是翻译推理，第二步做翻译，如果甲犯了A款罪或B款罪，那么他一定逃跑，翻译为A或B推出逃跑，事实上呢，他主动提供了一些假信息，不管真信息假信息，总之是没有逃跑，好了，翻译完了，根据否后必否前，没有逃跑推出A或B是假的，否定A或B，根据摩根定律，去括号，或变且，得出非A且非B，也就是C项，甲没有犯AB两款罪 因此后面引导的就是论点，即药可以减少如常生活的心理压力，论据是要可以减少测谎所产生的心理压力，第一种方法就是将论据和论点进行联系，第二种就是重复论点，第三种就是举例子进行加强，我们看到C项说测谎产生的心理压力与日常生活的心理压力相似，就是将论点和论据建立联系，也就是选项中同时又论点和论据的关键词就是答案，A项是话题不一致，B项是论题不一致，D是论题不一致。 再看这样一道题，我们先看第一行，观察到相同部分是圆形，第二行，相同部分是三角形，那么我们看最后一行前面两幅图相同部分是平行四边形，那问号处是不是就应该有平行四边形啊，好了，B项就是正确答案，好，求同运算事实上有在整体上进行一个求同的，还有部分上求同的，所以我们要注意整体和部分。 * 判断推理 尹梦宇 为什么考？ 怎么考？ 逻辑判断 类比推理 图形推理 定义判断 基本题型 判断推理 逻辑判断 类比推理 图形推理 定义判断 基本题型 判断推理 逻辑判断 形式推理 论证 日常推理 分析推理 【例1】 甲、乙、丙3人是同一家公司的员工，他们的未婚妻A、B、C、也都是这家公司的职员。知情者介绍说：“A 的未婚夫是乙的好友，并在3个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。”依据该知情者提供的情况，我们可以推出3对组合分别是（ ） A. 甲-A，乙-B，丙-C B. 甲-B，乙-A，丙-C C. 甲-C，乙-B，丙-A D. 甲-A，乙-C，丙-B × × × 分析推理 甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：（ ） A.甲不是湖北人 B.河南人比甲年龄小 C.湖北人年龄最小 D.河南人比山东人年龄大 河南人 丙 〉 乙 〉 湖北人 甲 山东人 【例2】 逻辑判断 形式推理 分析推理 翻译推理 真假推理 食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果政府各部门之间协调配合，就能实现健全的监督制约机制。 由此可以推出( ）。 A. 要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理 B. 没有健全的监督制约机制，不可