- 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
急诊PCI-优化管理.ppt
如何缩短总缺血时间 如何缩短总缺血时间? 缩短D-to-B(N) 倍林达? :非前体药物,不经肝脏代谢,快速发挥作用 活性物质 中间代谢产物 前体药物 倍林达? 氯吡格雷 15%* 85%* 无活性代谢物 无需代谢激活 可逆结合 CYP依赖性 氧化作用 CYP依赖性 氧化作用 不可逆结合 P2Y12 CYP:细胞色素氧化酶 * 数据源于氯吡格雷中国说明书 Sch?mig A. N Engl J Med. 2009;361:1108–1111. 6周 20 0 0 ONSET/OFFSET:倍林达?快速起效,30分钟IPA达41% Gurbel P et al. Circulation. 2010;121:1188-1199. ONSET/OFFSET研究:多中心、随机、双盲研究,服用阿司匹林75-100mg qd的基础上,观察倍林达?与氯吡格雷对20 mol/L ADP诱导的血小板聚集抑制率的影响。血小板聚集抑制率(IPA)的临床意义尚未确定。 100 80 60 40 240 168 120 72 48 28 8 4 2 24 8 4 2 1 0.5 0 起效时间(小时) 维持 失效时间(小时) 倍林达?(n=54, 180mg负荷剂量) 氯吡格雷 (n=50,600mg负荷剂量) 安慰剂 (n=12) *P0.0001 ?P0.005 ?P0.05 * * * * * * * * * ? ? ? 41% 8% 20 mol/L ADP诱导的血小板聚集抑制率(IPA)(%) 该研究在稳定性冠心病(CAD)人群中进行,倍林达?仅适用于ACS患者 ADP:二磷酸腺苷 氯吡格雷治疗后存在血小板高反应性*,增加心血管事件风险1 *血小板高反应性定义为PRU208;PRU:P2Y12反应单位;HR:风险比 Stone GW, et al. Lancet 2013; 382: 614–623 Cutlip DE, et al. Circulation. 2007;115:2344-2351 PRU208的患者比例 42.7% ADAPT-DES研究:前瞻性、多中心注册研究,入选8583例成功行支架植入的患者。使用VerifyNow 床旁检测系统测定PCI术后(氯吡格雷+阿司匹林治疗后)的血小板活性,随访1年,评估血小板活性对临床预后的影响。主要终点为确定的/可能的支架血栓。其他终点包括全因死亡、心肌梗死和临床相关出血。 确定的/可能的支架血栓#发生率(%) 未调整HR 2.54(1.55-4.16) P=0.0002 随访时间(月) 心肌梗死发生率(%) 随访时间(月) 未调整HR 1.47(1.15-1.87) P=0.002 PRU208 PRU≤208 #按照美国学术研究联盟(ARC)标准:确定的支架血栓包括造影证实的以及病理学检查证实的支架血栓;可能的支架血栓为术后30天内不明原因的死亡,或术后任意时间内植入支架区域因急性缺血所致的心梗,但无支架血栓的血管影像学证据或其他明确原因2 倍林达?:快速、强效、一致抑制血小板聚集 快速 强效 一致 30分钟IPA 2小时IPA 2小时50% IPA的患者比例 41% 倍林达? vs 8% 氯吡格雷 P0.0001 88% 倍林达? vs 38% 氯吡格雷 P0.0001 98% 倍林达? vs 31% 氯吡格雷 P0.0001 ONSET/OFFSET:多中心、随机、双盲研究,服用阿司匹林75-100mg qd的基础上,观察倍林达?180mg负荷剂量与氯吡格雷600mg负荷剂量对20 mol/L ADP诱导的血小板聚集抑制的影响。 该研究在稳定性冠心病(CAD)人群中进行,倍林达?仅适用于ACS患者。 IPA:血小板聚集抑制;IPA的临床意义尚未确定 Gurbel P et al. Circulation. 2010;121:1188-1199. ATLANTIC:倍林达?尽早使用显著降低确定的支架血栓*风险1 24h 0% vs 0.8% P=0.008 30天 0.2% vs 1.2% P=0.02 Montalescot G, et al. N Engl J Med. 2014;371(11):1016-1027. Supplement to: Montalescot G, et al. N Engl J Med. 2014;371(11):1016-1027 Cutlip DE, et al. Circulation 2007;115:2344-2351 发生确定的支架血栓的患者百分比(%) 值得注意的是:院前组24h内确定的支架血栓发生率0 OR:比值比 *按照美国学术研究联盟(ARC)标准:确定的支架血栓包括造影证实的以及病理学检查证实的支架血栓3 国际、多中心、随机
您可能关注的文档
最近下载
- 常见的平面牵出线调车工作(宽屏).ppt
- 行风建设及医德医风考核领导小组 .pdf VIP
- 2024危险化学品重大生产安全事故隐患判定标准考核试题及答案.docx VIP
- 宁攀高速zcb1-14项目部现浇箱梁统计表.xlsx VIP
- 咸阳市事业单位招聘硕士研究生人员真题.docx VIP
- 物业管理服务节能降耗与环保管理方案.pdf
- 万东医疗DR产品介绍课件.ppt
- 高中政治2025届高考《中国特色社会主义》真题汇总练习(附参考答案).doc
- 联通新融合发展技能竞赛(业务管理及稽核赛道)试题及答案.doc VIP
- 山东省临沂市罗庄区2023-2024学年七年级上学期期中考试语文试题(含答案).doc VIP
文档评论(0)