- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
股票,期货,k线,炒股,投资,理财,基金,经济,理财,汇率,行业报告,行业分析
大大师师的的盛盛宴宴
Masterpieces
[美] 奥森 ·斯科特 ·卡德 编
姚向辉等
新新星星出出版版社社 ··幻幻象象文文库库000055
前前言言
列一个上世纪最棒科幻故事的清单,本身即是列出一千年间最棒科幻故事的清单——或者说是从有史以来直到现在,最棒作品的清单。因
为整个科幻文学真正作为一种文学流派的历史,是从二十世纪伊始雨果 ·根斯巴克出版第一份专注于 “科学文学”的杂志开始的。那时,这一
流派曾被定义为 “类似赫伯特 ·乔治 ·威尔斯所写的那种科学爱情故事”。
赫伯特 ·乔治 ·威尔斯、儒勒 ·凡尔纳,以及大批探险故事作家 (包括A ·莫瑞特、亨利 ·莱德 ·哈葛德,以及其他后来完全变成科幻小
说家的作家,如埃德蒙 ·汉密尔顿等)所着的作品,以后人的眼光看,皆可归入科幻文学范畴。但这些人却并未将 自己的作品视为一种全新的
文学体裁。即便笔下的故事里充斥着外星生物、稀奇古怪的新发明和远古时代的遗迹,他们也并未将 自己归为一种别样的文学圈子。
然而随着雨果 ·根斯巴克 《惊奇故事》的发行,一切都发生了改变。这时,界定科幻文学风格的标准终于出现,并一度成为一片藩篱,促
进了这一风格作品的发展——只有特定类型的故事会被收录其中。这为到底什么是科幻文学书写了定义。同时,这份杂志中还包含了一个读者
来信专栏。
正是这一读者来信专栏催生了科幻文学圈子。喜爱这一风格的读者们给根斯巴克写信,并热切地阅读别人被刊登在杂志上的信。随后便是
绕开中间环节,彼此直接通信。接下来,他们开始见面交流,探讨: “科幻文学是什么?” “科幻文学应该怎么写?”之类的问题。这些人也
开始撰写自己的科幻故事,并彼此分享。最终,各种俱乐部建立起来,来自五湖四海的铁杆科幻迷们开始举行聚会。如今,世界科幻大会的成
员来自几十个国家,操着不同的语言 (当然英文仍是这一文学风格的通用语言)。
随着读者们慢慢变成爱好者,又从爱好者变成创作者,一套与大学里所教授的内容不甚相干的文学理念被确立起来。在大学里,到处充斥
着各种文学批评的高谈阔论,仿佛是要告诉世人为什么现代主义文学作品可被称为 “高雅”一般。那些老学究们自然会把精力全部放在伍尔
芙、劳伦斯、乔伊斯、艾略特、庞德、福克纳、海明威,以及与这些人风格类似的作家身上,而不会关心科幻文学藩篱里的那点事儿。直到最
后他们不得不去关注,因为他们的学生总是会提到 《沙丘》和 《异乡异客》。老学究们发现,对于他们所注重的所谓 “高雅文学”的标准,那
些封面怪模怪样、五颜六色的书籍和杂志完全不以为然。然而他们却未能认识到自身理论标准的偏谬,而是给自己找了一个更安全更稳妥的台
阶,宣称科幻文学 “难登大雅之堂”。
常言道,对于手持锤子的人来说,什么东西看上去都像钉子。其实这句话并非处处适用。对于学术文学权威们 (我更愿意称呼他们为 “严
肃文学圈子”)来说,这句话应该改成:对于手上只有一把锤子的人来说,螺丝钉是一颗有缺陷的钉子。
于是乎, 《大西洋月刊》 《哈珀杂志》或是 《纽约客》,每年都会罗织出一篇文章,阐述为什么科幻文学 “难登大雅之堂”。面对那些试
图维护象牙塔免遭崩塌之苦的老学究们,我们还能盼着他们有什么作为呢?
事实是,至二十世纪四十年代,科幻文学已经成为最具活力、最多产、最具创新精神、最完备的文学流派。借力于为故事和理念而自发阅
读的读者,而非那些为了考试成绩而草草浏览的书生秀才,科幻文学得以发展和改变,不断进行着自身进化,并不仅仅局限于科学和文学,而
是从其他风格中吸取营养。就这样,科幻文学代代相承,凝结了比其他流派更广更深厚的历史内涵。
我本人涉足科幻文学领域较晚。在我出生的一九五一年,这一进程中具有开创性的部分业已完成。约翰 ·W ·坎贝尔进一步夯实了科幻文
学的科学基础 (当然,传统的 “惊世骇俗”式探险小说依然继续存在着)。罗伯特 ·海因莱因教会了人们如何逐步阐述故事,这是每一个科幻
小说作家和读者在涉足这一领域时必须掌握的文学技巧。我出生的那个年代,海因莱因、阿西莫夫、克拉克等早已成为科幻文学领域的领军人
物,而布拉德伯里、安德森和布里希也很快家喻户晓。在我的成长过程中,科幻文学每时每刻都陪伴着我。
而事实上它也依然属于所有人。由于多数科幻文学读者都是自发阅读的 (诚然,也有少数作者发现自己的作品在大学和中学校园里受众很
广),老作品会一直出版。这可不是因为某些老学究们说这些作品 “登得大雅之堂”,而是因为还
文档评论(0)