学术造假、政策与法律-精选版.pptVIP

韩国爆大规模学术造假 上个月，韩国曝出一条足以称为“爆炸性”的新闻。60多所大学、200多名教授将因盗用他人著作出书、或具有姑息行为而被告上法庭。至此，韩国学届最大规模学术造假案进入起诉阶段，韩国可能因此出现大学教授解聘潮。 去年，韩国曾经上映过一部真实事件改编的电影《举报者》，这部电影讲述了曾经引发韩国国内巨大震动的干细胞论文造假事件。韩国生物科学家李章焕以其动物克隆试验成功，有关论文屡见于国际医疗杂志。不过此后，科学家被揭发伪造多项研究成果，他的团队发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果都属子虚乌有，韩国举国哗然。 教授涉嫌将他人撰写的理工科专业书籍著作偷梁换柱改成自己名下，而实际内容和原书完全一致，最多只是改了标题。 * 学术界2014年最轰动的一场血案 小保方晴子STAP细胞“学术造假”事件 * 人物介绍 小保方晴子，32岁，日本千叶县人 1983年6月29日出生，巨蟹座 2006年早稻田大学应用化学系本科 2008年早稻田大学应用化学系硕士 2011年早稻田大学生命医学博士 其中2009-2010年博士研究是作为访问学者在哈佛大学医学院进行 2013年，日本理化学研究所发育生物学中心（RIKEN）细胞再造实验室（Lab of Cellula Reprogramming）的研究团队负责人 * 研究领域：干细胞 2006年，山中伸弥的团队用小鼠成纤维细胞制备出了诱导性多能干细胞（iPS细胞） 一年后，他的团队实现从鼠到人的过渡，成功利用人皮肤细胞制备iPS细胞。 2012年，山中伸弥因iPS获得诺贝尔生理学或医学奖。 * 事件 2014年1月29日，小保方晴子团队《自然》上发表了两篇论文。 指出生物细胞存在着一种STAP (stimulus-triggered acquisition of pluripotency 刺激触发的万能性获得)现象。 * 事件 晴子提出的STAP方法从操作性来说，远远简单于山中伸弥提出的iPS方法。 如果说STAP是可行的话，毫无疑问，得诺贝尔奖指日可待。 日本媒体疯狂了，称赞 “日本の人間国宝”和“日本居里夫人”。 * 发酵 晴子的文章在Nature上发表出来的当天1月29日 加利福尼亚大学戴维斯分校Paul Knoepfler提出问题，“这个结果能被其他实验室再现么？” 实验，尤其是生物学的实验，“可再现性” 是判断真实与否的唯一真理。 晴子沉郁许久，到2月19日才由其研究所RIKEN发话，承认图片“存在植入错误”但是“不影响实验结果的有效性”。 * 事件梳理 小保方晴子团队 《自然》上发表了两篇研究论文 美国学者尝试复制实验 号召全美的各大生物实验室进行实验 没有任何一组能够重复实现晴子的结果 RIKEN：实验方法和结论存在致命错误 蓄意造假，篡改实验数据，实验记录混乱且不全 导师笹井芳树决定站出来，捍卫自己的研究成果 晴子召开记者招待会，声明“STAP现象是经过反复确认的真实现象”，并且表示自己“成功制出了200次以上”。 晴子和RIKEN的关系全面恶化，RIKEN禁止晴子进入其研究楼 RIKEN确认晴子数据造假 晴子同意从Nature上撤下发表的两篇文章，而RIKEN同意晴子从6月30日开始在受监视的环境下，重复实验。 Nature撤下晴子的2篇文章 早稻田大学宣布，小保方晴子的博士论文“未达博士标准” * 恶化 学术纷争 晴子笹井、瓦坎蒂教授潜规则 笹井芳树是幕后策划黑手 目的是利用这个新的课题骗取巨额的科研经费。 山中伸弥教授的早年发表的一篇论文，其中的一个数据造假的例证 山中伸弥教授不得不含泪向全日本道歉，保证不会再出现类似现象。 全面质疑全日本的生物遗传学者的学术道德 要求日本政府重新考虑是否应该对这种研究进行资助 * 遗憾——学者之死 笹井芳树——论文的共同署名者、晴子的导师 2012年诺贝尔奖英国科学家约翰·格登博士的再传弟子 他从胚胎干细胞制作出了立体的大脑及眼部组织，曾引起巨大反响 再生医学领域的一名世界级学者 以52岁的年龄，有可能依据他之前“神经诱导因子的发现与解析干细胞研究” 就可以获得下一个诺贝尔奖的著名学者 8月5日，笹井芳树教授上吊身亡 STAP并不是他的主要研究方向 国内外同行也都清楚，笹井芳树其实就是所谓的“大老板”，管理着整个课题组的所有项目。对于其中个别项目，他是不可能细致到去查晴子的数据真实性的 笹井芳树除了STAP之外，极为“干净” “小保方博士，这一切不是你的错。一定要坚持下去，用事实证明STAP确实存在。” 反对的人士认为 “畏罪自杀” * 结局 12月19日，随着STAP验证实验以失败告终，小保方晴子向理研提交了辞呈。“在那三个月里我竭尽了全力。我想，无论被置于怎样的境地，我都一定要拿出过硬的结果来。然而我却没想到对我的限制远超想象