麻醉中输液管理新理念.pptVIP

麻醉中输液管理的新理念 浙大一附院 麻醉科 陈庆廉 麻醉中液体治疗是麻醉管理中的重要内容之一。 液体治疗的目的是为保证组织灌注，使器官能获得足够的氧供。 液体治疗，简单说，就是需要多少液体，输哪种液体，何时输何种液体。或是说,“缺多少，补多少，缺什么，补什么，边治疗、边观察、边调整”。 就这些问题也不简单，一直来有没完没了的争论；“晶胶之争”、“胶胶之争”。近几年来又提出“干湿之争”。 给哪种液体，已争论了几十年，仍未果。 给多少量问题：上世纪50年代Mooye提出术中应限制输液，结果造成术后肾衰发生率增加。 到了上世纪60年代Shires主张术中不应限制输液，结果是术后肾衰发生率明显减少。 自此后的30余年手术中补液都按照Shires理论实施。 常规补液总量=补偿性扩容量+生理需要量+累计缺失量+继续损失量+“第三间隙”丢失量。 然而，经研究显示，按Shires理论方案补液，有报道一年内在美国两所大学医疗中心大手术的74000病人，其中8000例术后发生肺水肿，这8000例中2.6%病人没有明显合并可以作 为肺水肿发生的诱因。 于是，有学者提出关于液体丢失到 “ 第三间隙”的假设是否存在。 目前仍有争论。 有鉴于此，近10余年来有学者就麻醉中液体治疗方案提出了常规输液与限制输液。 经临床医学观察：从术后液体需要量、肠功能恢复情况（如排气及进食时间）、恶心、呕吐发生率、肠吻合口愈合、心血管及肺部并发症等情况这两种补液方案还不能得出优劣的结论。 近几年来提倡“快速康复外科”方案，普遍主张限制性输液。 输液过多引起的危害：心功能不全，肠壁水肿，外周组织水肿，影响到心肺功能；延长胃肠道功能恢复时间；损害组织氧合，从而影响伤口愈合，包括吻合口愈合；组织细胞水肿，影响功能恢复，导致并发症增多，进食时间、住院时间延长；盐和水过量对胃肠功能造成影响，其中包括形成内脏水肿，增加肠内压，从而降低肠系膜血流导致组织缺氧和黏膜内酸中毒，进而增加肠壁通透性，而且破坏损伤修复机制，造成潜在的吻合口裂开。 术中输液是开放输液或限制输液仍无定论。客观上由于手术病人的病理生理变化的复杂性及目前临床上还缺乏简便、客观的指标来指导术中输液管理，所以，在术中麻醉医生还不能完全准确评估容量和组织灌注情况；也还不能准确评估血容量是否过多或不足；也还不能准确掌握适宜的输液速度。 这就出现不同麻醉医生存在不同的补液习惯。但对任何一类手术，都应有一个相对合理（规范）的补液准则或指南，不管你的临床补液习惯如何，对术中液体进出量较大的手术，总该有一个特定的目标，即根据个体情况进行目标管理。为达到这一目标，在个人临床经验的基础上必须结合有关补液指南进行科学地管理而不是随心所欲。 于是提出了目标导向液体治疗作为个体化的补液方案。 目标：SVV 13%（在呼吸循环过程中心搏量变化计算得出， 用判断循环前负荷状态） Cvp 8-12cmHg（压力反映容量一前负荷状态） HR ≤90bpm MAP≥65mmHg或≥70mmHg或血压不低于基础血压的70%或80% SV 60-75ml CO 5.5~6.5L/min 尿量≥0.5ml/kg/h 上腔静脉血氧饱和度（ScVO2）≥70% 混合静脉血氧饱和度（SVO2）≥65%（正常60%-75%取决： CO、HB、SaO2和VO2 血清乳酸清除率≥10% 或血乳酸值＜2mmol/L TEE、PAC、PPV 近10余年来手术操作、手术方法（微创）、手术材料的改进与优化，术中失血或失液明显减少，微创手术对机体产生的刺激反应也较小，引起血流动力学的生理应激反应也小的多，仅少数种类的手术可能发生较大量的体液丢失。所以，大部分手术麻醉期间都不按Shires理论进行输液管理，多数病人不需要进行补偿性扩容及补充丢失“第三间隙”的液体。术中发生低血压时，经评估主要不是由体液丢失或失血所致，常给予血管活性药。 实际麻醉中的输液实施 妇科腹腔镜手术：5-